Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2012 г. N 14АП-880/12

г. Вологда

12 марта 2012 г.

Дело N А13-4645/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 05 марта 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 12 марта 2012 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Виноградова О.Н., судей Козловой С.В. и Федосеевой О.А., при ведении протокола секретарём судебного заседания Берая Т.Г.,

при участии от Яскунова Петра Алексеевича представителей Кекина А.А. и Малярова А.В. по доверенности от 31.01.2012, от Майоровой Оксаны Евгеньевны представителя Малярова А.В. по доверенности от 30.08.2011, от конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Византорг" Анчукова Василия Валерьевича представителя Колпиковой В.С. по доверенности от 01.09.2011 и представителя Юлиной Ю.А. по доверенности от 01.02.2012, от Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Вологодской области представителя Скрипунцовой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Яскунова Петра Алексеевича, Майоровой Оксаны Евгеньевны, Соколовой Алёны Валериевны на определение Арбитражного суда Вологодской области от 27 декабря 2011 года по делу N А13-4645/2009 (судьи Спиридонова Н.С., Чапаев И.А., Шумилова Л.Ф.),

установил

решением Арбитражного суда Вологодской области от 29.12.2009 закрытое акционерное общество "Византорг" (далее - ЗАО "Византорг", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство. Определением от 29.12.2009 суда конкурсным управляющим должника утверждён Кобзев Сергей Евгеньевич.

Впоследствии, определением от 05.10.2010 Кобзев Сергей Евгеньевич освобождён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим ЗАО "Византорг" утверждён Анчуков Василий Валерьевич.

Конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством о завершении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Определением от 27.12.2011 конкурсное производство в отношении ЗАО "Византорг" завершено.

Конкурсный кредитор должника Яскунов П.А., а также граждане Майорова О.Е. и Соколова А.В. не согласились с указанным определением, ссылаясь на неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств дела, нарушение норм материального права, в апелляционных жалобах просили отменить определение и отказать конкурсному управляющему в удовлетворении ходатайства о завершении конкурсного производства. По мнению апеллянтов, суд первой инстанции не учел, что реализация предмета залога должны быть проведена конкурсным управляющим с учетом интересов всех кредиторов, кроме того, судом не выяснен вопрос о правомерности включения конкурсным управляющим имущества, находящегося в залоге у дольщиков, в конкурсную массу.

В судебном заседании представители апеллянтов поддержали доводы и требования, изложенные в апелляционных жалобах.

Представители конкурсного управляющего возражали относительно удовлетворения апелляционных жалоб по основаниям, изложенным в отзыве.

Представитель Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Вологодской области возражал относительно удовлетворения апелляционных жалоб.

Остальные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, арбитражный суд апелляционной инстанции находит жалобу Яскунова П.А. не подлежащей удовлетворению, а производство по жалобам Майоровой О.Е. и Соколовой А.В. - подлежащим прекращению.

Как уже указывалось выше, решением суда от 29.12.2009 ЗАО "Византорг" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

После завершения всех ликвидационных мероприятий конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством о завершении в отношении должника процедуры конкурсного производства, представив отчет о его проведении.

Суд первой инстанции, рассмотрев отчет конкурсного управляющего, на основании статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и в связи с отсутствием конкурсной массы, невозможностью ее пополнения для удовлетворения требований кредиторов должника, конкурсное производство в отношении общества завершил.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для несогласия с принятым по делу судебным актом в силу следующего.

Из материалов дела усматривается, что в ходе конкурсного производства выявлено имущество балансовой стоимостью 133 845 976 руб. 93 коп., рыночной - 29 977 575 руб.

В связи с тем, что торги по продаже указанного имущества, назначенные на 19.05.2011, и повторные торги, назначенные на 18.07.2011, не состоялись, предмет залога по акту приема-передачи от 15.08.2011 передан обществу с ограниченной ответственностью "ЭнергоМонтажПроект" (конкурсный кредитор, требования которого обеспечены залогом). Стоимость имущества определена в размере 24 281 835 руб. 75 коп.

Во исполнение требований пункта 1 статьи 138 Закона о банкротстве ООО "ЭнергоМонтажПроект" 30% от стоимости имущества (7 284 550 руб. 72 коп.) перечислило на специальный банковский счет ЗАО "Византорг"; 70% - погашены путем прекращения записи в реестр требований кредиторов должника.

Поступившие денежные средства в размере 7 284 550 руб. 73 коп. направлены конкурсным управляющим в соответствии со статьями 134 и 138 Закона о банкротстве на удовлетворение требований кредиторов второй очереди, на погашение требований по выплате заработной платы, которые были заявлены после закрытия реестра, но до окончания расчетов с кредиторами второй очереди, и на иные аналогичные требования, возникшие после возбуждения дела о банкротстве (текущая задолженность по заработной плате), а также на погашение судебных расходов, расходов по выплате вознаграждения арбитражным управляющим и оплаты услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей.

Указанные сведения отражены в отчетах конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, а также об использовании денежных средств должника, которые утверждены собранием кредиторов от 07.12.2011.

Печать должника уничтожена, счета закрыты, в налоговый орган передан ликвидационный баланс должника, представлен документ, подтверждающий передачу в Территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".

Собранием кредиторов, состоявшемся 28.10.2011, принято решение о завершении конкурсного производства в отношении должника (99,77% голосов от общего числа кредиторов).

При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции о наличии оснований для принятия отчета конкурсного управляющего и завершении в отношении ЗАО "Византорг" процедуры конкурсного производства в соответствии с положениями статей 147, 149 Закона о банкротстве является верным.

Аргументы Яскунова П.А. об отсутствии оснований для завершения конкурсного производства отклоняются, поскольку обстоятельств, препятствующих завершению конкурсного производства, не имеется и конкурсным управляющим должника выполнены все мероприятия по завершению данной процедуры, конкурсная масса отсутствует, реальных источников для ее пополнения с целью удовлетворения требований кредиторов не имеется, при этом доказательств обратного апеллянтом не представлено.

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Вологодской области от 14.01.2010 прекращено производство по заявлению Соколовой А.В. о включении её в перечень кредиторов в рамках дела о банкротстве ЗАО "Византорг".

Также вступившим в законную силу определением суда от 04.02.2010 Майоровой О.Е. отказано в удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника.

При таких обстоятельствах названные заявители не имеют права на обжалование определения Арбитражного суда Вологодской области от 27.12 2011.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", если после принятия апелляционной жалобы будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по жалобе подлежит прекращению.

Таким образом, апелляционная жалоба Яскунова П.А. не подлежит удовлетворению, а производство по апелляционным жалобам Майоровой О.Е. и Соколовой А.В. следует прекратить.

Руководствуясь статьями 150, 151, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил

прекратить производство по апелляционным жалобам Майоровой Оксаны Евгеньевны, Соколовой Алёны Валериевны на определение Арбитражного суда Вологодской области от 27 декабря 2011 года по делу N А13-4645/2009.

Определение Арбитражного суда Вологодской области от 27 декабря 2011 года по делу N А13-4645/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу Яскунова Петра Алексеевича, - без удовлетворения.

Председательствующий

О.Н. Виноградов

Судьи

С.В. Козлова О.А. Федосеева