Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2012 г. N 09АП-2955/12

г.Москва

26 марта 2012 г.

Дело N А40-112224/10-95-531Б

Резолютивная часть постановления объявлена 19 марта 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 марта 2012 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Поповой Г.Н.

Судей: Овчинниковой С.Н., Стешана Б.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Маркиной Е. М.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Сбербанк России" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 28 декабря 2011 г.., вынесенное судьёй О.Г. Мишаковым по делу N А40-112224/10-95-531Б о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Завод легких стальных профилей" (ОГРН 1027300534128, ИНН 7302018920)

В судебное заседание явились:

от Открытого акционерного общества "Сбербанк России": Кизилов А.Ю. по доверенности от 18.01.2011 г.. N 381

от внешнего управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Завод легких стальных профилей" Черкасов А.А.: Соколов И. Е. по доверенности от 03.10.2011 г..

УСТАНОВИЛ

Определением суда от 03.08.2011 г.. в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Завод легких стальных профилей" (далее по тексту - ООО "Завод легких стальных профилей") введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утвержден Черкасов А.А.

Общество с ограниченной ответственностью "Арсия" (далее по тексту - ООО "Арсия") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о процессуальном правопреемстве в реестре требований кредиторов ООО "Завод легких стальных профилей" (ИНН 7302018920, ОГРН 1027300534128) кредитора ООО ЛПС "Модуль", чьи требования включены в третью очередь реестра на ООО "Арсия".

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 28 декабря 2011 г.. заявление ООО "Арсия" о процессуальном правопреемстве удовлетворено; заменен в реестре требований кредиторов ООО "Завод легких стальных профилей" (ИНН 7302018920, ОГРН 1027300534128) кредитор ООО ЛПС "Модуль", чьи требования в размере 81 784 965 рублей 52 копейки (основной долг) включены в третью очередь реестра кредиторов, 7 337 081 рубль 88 копеек неустойка - в третью очередь удовлетворения, отдельно, на ООО "Арсия".

ОАО "Сбербанк России", не согласившись с определением суда первой инстанции от 28.12.2011 г.., обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда о замене кредитора отменить, в удовлетворении заявления отказать, ссылаясь на доводы, изложенные в тексте апелляционной жалобы.

Представитель внешнего управляющего должника с апелляционной жалобой не согласился, считает определение суда первой инстанции законным и обоснованным, доводы апелляционной жалобы несостоятельными.

ООО "Арсия", ООО ЛСП "Модуль", уведомленные судом о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм ст. 156 АПК РФ.

Заслушав заявителя жалобы, внешнего управляющего должника, изучив и оценив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для изменения и отмены определения в связи со следующим.

Исходя из норм ст. 48 АПК РФ, в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом Арбитражного суда правоотношения (реорганизации юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах), арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником.

Как установлено судом первой инстанции, определением Арбитражного суда г. Москвы от 10.02.2011 г.. в реестр кредиторов должника включено требование ООО ЛПС "Модуль" в размере 81 784 965 рублей 52 копейки - основного долга, 7 337 081 рубль 88 копеек - неустойки; право требования по данной задолженности перешло к ООО "Арсия" в результате заключения договоров цессии N 20-12/10 от 20.12.2010 г.., N 26-05/2011 от 27.05.2011 г.., в связи с чем, судом первой инстанции правомерно, исходя из норм ст. 48 АПК РФ, произведена замена кредитора в реестре требований кредиторов должника.

Доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, апелляционная коллегия признает несостоятельными, поскольку доказательств ничтожности вышеназванных договоров цессии заявителем жалобы не представлены; кроме того, действительность договоров цессии проверена и установлена вступившим в законную силу определением Арбитражного суда г. Москвы от 11.11.2011 г.. по делу N А40-81374/10-50-695.

Заявителем жалобы не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены определения Арбитражного суда г. Москвы.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266, 268, 269, 271,272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда города Москвы от 28 декабря 2011 г.. по делу N А40-112224/10-95-531Б оставить без изменения, апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Сбербанк России" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Г.Н. Попова

Судьи

С.Н. Овчинникова Б.В. Стешан