Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2012 г. N 17АП-944/11

г. Пермь

N 17АП-944/2011-ГК

20 апреля 2012 г.

А60-26208/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 17 апреля 2012 года,

Постановление в полном объеме изготовлено 20 апреля 2012 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Романова В.А.,

судей Мармазовой С.И., Снегура А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Аветисян Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании

апелляционную жалобу индивидуального

предпринимателя Королькова Олега Анатольевича

на определение Арбитражного суда Свердловской области от 28 февраля 2012 года, вынесенное судьей Кириченко А.В.

в рамках дела N А60-26208/2010 о признании банкротом Общества с ограниченной ответственностью "Альянс - Агро" (ОГРН 1036600632111, ИНН 6612013215)

(лица, участвующие в деле, не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на Интернет-сайте апелляционного суда),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 13.09.2010 в отношении ООО "Альянс-Агро" (далее - Общество "Альянс-Агро", Должник) введено наблюдение, временным управляющим утвержден Ремизов Ю.В.

Определением арбитражного суда от 03.02.2011 в состав третьей очереди реестра требований кредиторов Общества "Альянс-Агро" включены требования ООО "Факторинговая компания "Лайф" (далее - Компания "Лайф") в размере 26.574.542 руб. 94 коп. (в том числе 22.2312.817 руб. 78 коп. основного долга и 4.361.725руб. 16 коп. пени).

Решением арбитражного суда от 06.05.2011 Общество "Альянс-Агро" признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Никитин А.А.

Предприниматель Корольков О.А. 25.11.2011 обратился в арбитражный суд с ходатайством о процессуальном правопреемстве, просит произвести замену Компании "Лайф" по включенному определением суда от 03.02.2011 требованию в размере 4.070.000 руб. основного долга на предпринимателя Королькова О.А., погасившего задолженность Общества "Альянс-Агро" перед Компанией "Лайф" в сумме 4.070.000 руб.,

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 28.02.2012 (резолютивная часть от 20.02.2012, судья Кириченко А.В.) ходатайство удовлетворено частично, замена произведена в сумме 3.495.000 руб. основного долга; в удовлетворении ходатайства в остальной его части отказано.

Предприниматель Корольков О.А, обжалуя определение от 28.02.2012 в апелляционном порядке, просит его отменить ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. В обоснование апелляционной жалобы её заявитель указал, что с его стороны в качестве поручителя Компании "Лайф" перечислены средства в сумме 4.070.000 руб. в счет погашения обязательств Общества "Альянс-Агро" по генеральному договору от 20.05.2009 N 312-810/09ю, он не согласен с тем, что замена произведена не на всё перечисленную им сумму, считает, что у суда первой инстанции не имелось оснований учитывать при рассмотрении его ходатайства факт перечисления ему 10.05.2010 и 31.05.2010 Обществом "Альянс-Агро" 575.000 руб.

Письменные отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в судебное заседание не направили, что в силу ч. 3 ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 20.05.2009 между Обществом "Альянс- Агро" и Компанией "Лайф" заключен генеральный договор от 20.05.2009 N 312-810/09ю об общих условиях факторингового обслуживания внутри России.

Компания "Лайф" в соответствии с договором от 09.03.2011 N 312-810/09ю (в редакции дополнительного соглашения от 03.02.2011 N 1) приняла поручительство Королькова О.А. отвечать за исполнение Обществом "Альянс-Агро" обязательств перед Компанией "Лайф" по вышеназванному генеральному договору, при этом предельный размер ответственности Королькова О.А. установлении в 4.070.000 руб.

Вступившим в законную силу определением арбитражного суда от 03.02.2011 требования Компании "Лайф", происходящие из названного генерального договора, включены в третью очередь реестра требований кредиторов Общества "Альянс-агро" в сумме 26.574.542 руб. 94 коп.

Предприниматель Корольков О.А. как поручитель платежными поручениями от 09.03.2011 N N 1и 2, от 11.03.2011 N 3, от 10.05.2011 N 6, от 01.06.2011 N 7, от 30.06.2011 N 85 перечислил Компании "Лайф" в общей сумме 4.070.000 руб. в счет погашения задолженности по генеральному договору от 20.05.2009 N 312-810/09ю.

Заявляя ходатайство о процессуальной замене, предприниматель Корольков О.А., сославшись на положения ст. 48 АПК РФ, просил заменить Компанию "Лайф" на него в части требований в сумме 4.070.000 руб. на том основании, что к нему перешли права требования к должнику, как поручителю, оплатившему денежное обязательство должника перед заявителем.

В силу ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 361 данного Кодекса по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование (п. 1, 2 ст. 365 ГК РФ).

Принимая во внимание положения ст. 387 ГК РФ о переходе в силу закона прав кредитора к поручителю вследствие исполнения им обязательства должника требования поручителя могут быть включены в реестр требований кредиторов с учетом ст. 48 АПК РФ.

Поскольку поручителем Корольковым О.А. были перечислены Компании "Лайф" 4.070.000 руб. в счет погашения обязательств должника по генеральному договору N 312-810/09ю от 09.03.2011, ходатайство Королькова О.А. о замене кредитора в отношении соответствующего требования в сумме 4.070.000 руб. следует признать обоснованным.

Тот факт, что предпринимателю Королькову О.А. согласно выписки с расчетного счета Общества "Альянс-Агро" последним было перечислено 10.05.2010 и 31.05.2010 в общей сложности 575.000 руб., судом первой инстанции принято во внимание необоснованно, поскольку в материалах дела нет доказательств того, что данные платежи имеют отношение к исполнению Корольковым О.А. или Обществом "Альянс-Агро" договора поручительства от 09.03.2011 N 312-810/09ю или по иному основанию должны учитываться при рассмотрении вопроса об исполнении Корольковым О.А. принятых на себя обязательств из договора поручительства. Соответственно, данное обстоятельство не может являться основанием для отказа Королькову О.А. в удовлетворении его требования о правопреемстве в полном объёме.

Апелляционную жалобу следует признать обоснованной, обжалуемое определение суда подлежит отмене в части отказа в удовлетворении ходатайства Королькова О.А. о замене требований в реестре в сумме 575.000 руб. (п. 3 ч. 1 ст. 270 АПК РФ).

В соответствии с п. 15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 N 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Кодекса, государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Свердловской области от 28 февраля 2012 года по делу N А60-26208/2010 отменить в части

Произвести замену требований первоначального кредитора ООО Факторинговая компания "Лайф" в размере 4.070.000 рублей основного долга в составе третьей очереди реестра требований кредиторов ООО "Альянс-Агро" на требования индивидуального предпринимателя Королькова Олега Анатольевича в размере 4.070.000 руб. основного долга.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

В.А. Романов

Судьи

С.И. Мармазова А.А. Снегур