Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2012 г. N 11АП-1278/12

г. Самара

26 апреля 2012 г.

Дело N А55-24117/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 19 апреля 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 26 апреля 2012 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Александрова А.И.,

Судей Каплина С.Ю., Липкинд Е.Я.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бабушкиной Е.С.,

с участием:

Кузнецова Наталья Валентиновна лично (паспорт) и представитель Никитин Ю.В. по доверенности от 03.03.2012 г.,

иные лица не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 7, апелляционную жалобу Кузнецовой Натальи Валентиновны, г. Самара на определение Арбитражного суда Самарской области от 19 декабря 2011 г. о частичном удовлетворении заявления о включении требования в реестр требований кредиторов по делу N А55-24117/2009 (судья Садовникова Т.И.) о несостоятельности (банкротстве) ООО "Научно-технический центр "Архитектура. Строительство. Дизайн", г. Самара,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Самарской области от 23 мая 2011 г. ООО " Научно-технический центр "Архитектура. Строительство. Дизайн" (далее по тексту - должник, ООО "Научно-технический центр "Архитектура. Строительство. Дизайн") признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Решухин К.Ю.

Кузнецова Н.В. обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника 2 933 850 руб., в том числе: 2 873 850 руб. - оплата по договору; 50 000 руб. - неустойка; 10 000 руб. - оплата услуг адвоката.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 19 декабря 2011 г. по дело А55-24117/2009 требование Кузнецовой Н.В. размере 2 873 850 руб. - оплата по договору; 50 000 руб. - неустойка признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника - ООО научно-технический центр "Архитектура. Строительство. Дизайн", оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

В части включения требования в размере 10 000 руб. - услуги адвоката производство прекращено.

Поскольку определение Арбитражного суда Самарской области от 19 декабря 2011 г. по дело А55-24117/2009 обжаловано в апелляционном порядке только в части определения очередности при включении в реестр требований кредиторов, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность определения суда первой инстанции только в обжалованной части в соответствии с ч. 5 ст. 268 АПК РФ и п. 25 Постановления пленума ВАС РФ от 28.05.2009 г. N 36 (в ред. от 24.03.2011) "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции".

В судебном заседании Кузнецова Наталья Валентиновна и ее представитель доводы апелляционной жалобы полностью поддержали.

Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, надлежащим образом извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд усматривает основания для изменения определения Арбитражного суда Самарской области от 19 декабря 2011 г. по дело А55- 24117/2009 исходя из нижеследующего.

Как установлено судебной коллегией из материалов дела требование кредитора к должнику основано на вступившем в законную силу судебным актом Ленинского районного суда г. Самары от 26 января 2010 г.

С заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника Кузнецова Н.В. обратилась в Арбитражный суд Самарской области 04 ноября 2011 г.

Из содержания решения Ленинского районного суда города Самары от 26 января 2010 г. следует, что удовлетворенные исковые требования основаны на неисполнении условий договора долевого участия в строительстве жилья N 16-65А в объеме двухкомнатной квартиры N 65 (строительный, общей площадью 58, 65 кв.м в жилом доме, расположенном по адресу: г. Самара, ул. Ленинская, квартал N 128, блок "А", стоимостью 2 873 850 руб.).

Сведения о признании должника банкротом опубликованы в газете "Коммерсант" от 25 июня 2011 г.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 25 октября 2011 г. по делу N А55-24117/2009 в отношении ООО "Научно-технический центр "Архитектура, Строительство, Дизайн" применены положения параграфа 7 главы IХ Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве).

Кроме того, суд первой инстанции в вышеуказанном определении обязал конкурсного управляющего Решухина Константина Юрьевича опубликовать настоящее определение в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Из положений п. 5 ст. 3 Федерального закона от 12.07.2011 N 210-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статьи 17 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в части установления особенностей банкротства застройщиков, привлекавших денежные средства участников строительства" (далее по тексту - Федеральный закон N 210-ФЗ) следует, что в делах о банкротстве, производство по которым возбуждено до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и к которым применяются положения параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции настоящего Федерального закона), срок закрытия реестра требований кредиторов и реестра требований о передаче жилых помещений для участников строительства наступает по истечении шестидесяти дней после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. Данный Федеральный закон N 210-ФЗ вступил в силу 15 августа 2011 г.

Принимая во внимание тот факт, что заявление кредитора подано 04 октября 2011 г., руководствуясь положениями ч. 3 ст. 128 АПК РФ, п. 5 ст. 3 Федерального закона N 210-ФЗ, а также с учетом всех обстоятельств дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что срок на подачу заявления о включении в реестр требований кредиторов Кузнецовой Н.В. не пропущен.

Таким образом, выводы суда первой инстанции в определении от 19 декабря 2011 г. по дело А55-24117/2009 в части признания обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника - ООО научно-технический центр "Архитектура. Строительство. Дизайн", оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, не соответствуют установленным по делу обстоятельствам, что в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 270 АПК РФ, является основанием для изменения определения арбитражного суда первой инстанции.

Требования Кузнецовой Н.В. о включении в реестр требований кредиторов должника 2 933 850 руб., в том числе: 2 873 850 руб. - оплата по договору; 50 000 руб. - неустойка подлежат включению в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ООО "Научно-технический центр "Архитектура, Строительство, Дизайн".

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд считает необходимым изменить определение Арбитражного суда Самарской области от 19 декабря 2011 г. по дело А55-24117/2009 в части определения очередности включения в реестр требований кредиторов.

Руководствуясь ст.ст. 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 19 декабря 2011 г. о частичном удовлетворении заявления о включении требования в реестр требований кредиторов по делу N А55-24117/2009 изменить в части удовлетворения заявленных требований.

Включить требование Кузнецовой Натальи Валентиновны в размере 2 873 850 руб. - оплата по договору, 50 000 руб. - неустойка, в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ООО "Научно-технический центр "Архитектура. Строительство. Дизайн".

В остальной части определение оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий

А.И. Александров

Судьи

С.Ю. Каплин Е.Я. Липкинд