Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 мая 2012 г. N 19АП-5382/10

г. Воронеж

11 мая 2012 г.

А35-12705/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 03.05.2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 11.05.2012 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Безбородова Е.А.

судей Потихониной Ж.Н.

Барковой В.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Климовой Г.С.,

при участии:

от ООО "Старооскольский маслозавод": Парамонова Н.В., представитель, доверенность N б/н от 10.01.2012 г.., паспорт РФ,

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежаще,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Старооскольский маслозавод" на определение Арбитражного суда Курской области от 17.02.2012 года по делу N А35-12705/2009 (судья Шумаков А.И.),

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с определением Арбитражного суда Курской области от 17.02.2012 года (с учетом исправления описки определением Арбитражного суда Курской области от 02.04.2012 года) возвращено заявление ООО "Старооскольский маслобойный завод" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Курской области от 10.08.2010 года по делу N А35-12705/2009 о признании ООО "Знаменская Нива" несостоятельным (банкротом) и введении конкурсного производства.

Не согласившись с данным определением, ООО "Старооскольский маслозавод" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить.

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

От конкурсного управляющего ООО "Знаменская Нива" Домикальчиковой Г.Р. в электронном виде поступил отзыв на апелляционную жалобу, который был приобщен к материалам дела.

По ходатайству представителя ООО "Старооскольский маслозавод" к материалам дела приобщены: уточнение к апелляционной жалобе, копия определения Арбитражного суда Курской области от 19.01.2012 года.

Судом апелляционной инстанции к материалам дела приобщена копия определения Арбитражного суда Курской области от 02.04.2012 года, распечатаная из Картотеки арбитражных дел ВАС РФ.

В судебном заседании представитель ООО "Старооскольский маслозавод" поддержал доводы апелляционной жалобы, считает обжалуемое определение незаконным и необоснованным, просил суд его отменить и принять по делу новый судебный акт.

Выслушав представителя ООО "Старооскольский маслозавод", изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта. При этом суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Курской области от 10.08.2010 года ООО "Знаменская Нива" было признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

30.01.2012 года в Арбитражный суд Курской области поступило заявление ООО "Старооскольский маслобойный завод" о пересмотре вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Курской области от 10.08.2010 года по делу N А35-12705/2009 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Арбитражного суда Курской области от 02.02.2012 года заявление ООО "Старооскольский маслобойный завод" было оставлено без движения, при этом, суд первой инстанции предложил ООО "Старооскольский маслобойный завод" привести правовое обоснование наличия у него права на подачу заявления о пересмотре вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Курской области от 10.08.2010 года по делу N А35-12705/2009 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Арбитражного суда Курской области от 17.02.2012 года (с учетом исправления описки определением Арбитражного суда Курской области от 02.04.2012 года) возвращено заявление ООО "Старооскольский маслобойный завод" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Курской области от 10.08.2010 года по делу N А35-12705/2009 о признании ООО "Знаменская Нива" несостоятельным (банкротом) и введении конкурсного производства.

Вынося обжалуемое определение и возвращая заявление ООО "Старооскольский маслобойный завод" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Курской области от 10.08.2010 года по делу N А35-12705/2009, арбитражный суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно части 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле.

Круг лиц, участвующих в деле о банкротстве, установлен в статье 34 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", к таким лицам относятся: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.

Как установлено судом первой инстанции, ООО "Старооскольский маслозавод" не является лицом, участвующим в деле о банкротстве ООО "Знаменская Нива", а обстоятельства, указанные ООО "Старооскольский маслобойный завод" (л.д.11), вновь открывшимися или новыми не являются, поскольку не входили в круг обстоятельств, на основании которых было принято решение о признании должника банкротом.

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Курской области от 19.01.2012 года по делу N А35-12705/2009, в соответствии с которым было признано недействительной сделкой заявление ООО "Знаменская Нива" о зачете от 31.07.2009 года и применены последствия недействительности сделки в виде восстановления задолженности ООО "Старооскольский маслобойный завод" перед ООО "Знаменская Нива" по договору поставки N 1 от 21.02.2008 года, судом апелляционной инстанции не принимается, так как не наделяет ООО "Старооскольский маслозавод" правами лица, участвующего в деле о банкротстве ООО "Знаменская Нива".

В силу пункта 4 статьи 61.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы или иные лица, в отношении которых совершена оспариваемая сделка или о правах и об обязанностях которых может быть принят судебный акт в отношении оспариваемой сделки, являются лицами, участвующими в рассмотрении арбитражным судом заявления об оспаривании сделки должника.

Соответственно ООО "Старооскольский маслобойный завод" являлось лицом, участвующим только в рассмотрении арбитражным судом заявления об оспаривании сделки должника.

На дату подачи заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Курской области от 10.08.2010 года по делу N А35-12705/2009, на дату вынесения обжалуемого судебного акта ООО "Старооскольский маслобойный завод" не включено в реестр требований кредиторов должника и соответственно не является лицом, участвующим в деле о банкротстве ООО "Знаменская Нива".

Учитывая изложенное, суд первой инстанции правомерно вернул ООО "Старооскольский маслозавод" заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Курской области от 10.08.2010 года по делу N А35-12705/2009 на основании пункта 3 части 1 статьи 315, пункта 4 части 2 статьи 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца 3 пункта 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам".

Суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт принят в соответствии с нормами процессуального права, и основания для его отмены отсутствуют. Убедительных доводов, основанных на доказательствах и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем, удовлетворению не подлежит.

Нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены определения арбитражного суда первой инстанции в любом случае, судом первой инстанции не нарушены.

Руководствуясь статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Курской области от 17.02.2012 года по делу N А35-12705/2009 с учетом определения от 02.04.2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Старооскольский маслозавод" без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Е.А. Безбородов

Судьи

Ж.Н. Потихонина В.М. Баркова