Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 августа 2012 г. N 17АП-10600/09

г. Пермь

01 августа 2012 г.

Дело N А50-30160/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 31 июля 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 01 августа 2012 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Зелениной Т.Л.,

судей Скромовой Ю.В., Дюкина В.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шилонцевой В.А.,

при участии:

от истца, Регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" Пермского края, - Смертина Л.Н., доверенность от 02.07.2012,

от ответчиков, третьих лиц, - не явились,

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрев апелляционную жалобу истца, Регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" Пермского края,

на определение Арбитражного суда Пермского края

от 09 июня 2012 года

об отказе в обеспечении иска

по делу N А50-30160/2009,

вынесенное судьей И.Е.Ремянниковой,

по иску Регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" Пермского края

к ОАО "Федеральный центр логистики" (ОГРН 1077746155255, ИНН 7708625796), Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по г. Москве, ООО "Альянс-1" (ОГРН 1025901381186, ИНН 5906039599), ООО "Верса" (ОГРН 1097746044538, ИНН 7716635597), ООО "АзимутГрупп" (ОГРН 5087746394445, ИНН 7734595450),

третьи лица: Общероссийская общественно-государственная организация "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" (ОГРН 1107799010010, ИНН 7733184810), Негосударственное образовательное учреждение "Пермский авиационно - спортивный клуб Общероссийской общественно - государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" (ОГРН 1025902396321, ИНН 5902700306), Предприятие общественной организации "Пермский областной клуб служебного собаководства областной ОСТО"

о применении последствий недействительности ничтожных сделок, восстановлении нарушенного права,

по искам третьих лица, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Предприятия общественной организации "Пермский областной клуб служебного собаководства областной ОСТО", Негосударственного образовательного учреждения "Пермский авиационно - спортивный клуб Общероссийской общественно - государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" (ОГРН 1025902396321, ИНН 5902700306)

к ОАО "Федеральный центр логистики" (ОГРН 1077746155255, ИНН 7708625796), ООО "Альянс-1" (ОГРН 1025901381186, ИНН 5906039599), ООО "Верса" (ОГРН 1097746044538, ИНН 7716635597), ООО "АзимутГрупп" (ОГРН 5087746394445, ИНН 7734595450), Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по г. Москве

о применении последствий недействительности ничтожных сделок, восстановлении нарушенного права,

установил:

Пермская краевая общественная организация "Российская оборонная спортивно-техническая организация - РОСТО (ДОСААФ)" обратилась в Арбитражный суд Пермского края с иском (с учетом изменения исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ) к ОАО "Федеральный центр логистики", Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Пермскому краю, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по городу Москве о применении последствий недействительности ничтожной сделки между Территориальным управлением федерального агентства по управлению государственным имуществом города Москвы и ОАО "Федеральный центр логистики" путем возложения на ОАО "Федеральный центр логистики" обязанности возвратить в федеральную собственность следующее имущество: двухэтажное кирпичное административное здание (лит. А, площадь 1025,5 кв.м, адрес: г. Пермь, Тополевый переулок, 8); одноэтажное здание клуба (лит. В, В1, площадь 103,7 кв.м., адрес: г. Пермь, ул. Советская, 63, Тополевый переулок, 6); встроенные помещения (лит. А, площадь 621,9 кв.м., этажи 1-2, адрес: г. Пермь, ул. Советская,/Тополевый переулок, 63/6); а на Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом города Москвы обязанности возвратить ОАО "Федеральный центр логистики" все полученное по данной сделке; а также о признании недействительным распоряжения Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по городу Москве от 29.12.2006 N 1371 "Об условиях приватизации федерального государственного унитарного предприятия "Федеральный центр логистики".

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО "Альянс-1", ООО "АзимутГрупп", ООО "Верса".

В целях обеспечения законности в соответствии с п. 5 ст. 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в дело вступил Военный прокурор Приволжско-Уральского военного округа.

Определением суда от 17.08.2010. на основании ст. 48 АПК РФ произведена замена истца - Пермской краевой общественной организации "Российская оборонная спортивно-техническая организация - РОСТО (ДОСААФ)" на правопреемника - Региональное отделение Общероссийской общественно - государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" Пермского края.

Решением суда от 12.01.2010 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 решение Арбитражного суда Пермского края от 12.01.2010 по делу N А50-30160/2009 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Постановлением ФАС Уральского округа от 31.05.2010 N Ф09-2382/10-С6 по делу N А50-30160/2009 решение Арбитражного суда Пермского края от 12.01.2010 по делу N А50-30160/2009 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 по тому же делу отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Пермского края.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 20.04.2012 в одно производство для совместного рассмотрения объединены дела N N А50-30160/2009, А50-39864/2009, делу присвоен номер А50-30160/2009.

Определениями суда от 21.03.2012, от 20.04.2012 приняты уточнения исковых требований в следующем виде:

1) о признании недействительным Распоряжения Территориального управления федерального агентства по управлению федеральным имуществом по г. Москве от 29.12.2006 N 1371 "Об условиях приватизации федерального государственного унитарного предприятия "Федеральный центр логистики" в части состава подлежащего приватизации имущественного комплекса, указанного в п. 24, 26, 27 Приложения N 1 к распоряжению:

- двухэтажное кирпичное административное здание (лит. А, площадь 1025,5 кв.м, адрес: г. Пермь, Тополевый переулок, 8);

- одноэтажное здание клуба (лит. В, В1, площадь 103,7 кв.м, адрес: г. Пермь, ул. Советская, 63/ Тополевый переулок, 6);

- встроенные помещения (лит. А, площадь 621,9 кв.м, этажи 1-2 двухэтажного кирпичного дома, адрес: г. Пермь, ул. Советская, 63, 1 этаж - помещения N N 1-13, 19, 20, 28-30), 2 этаж - помещения NN 1-22).

2) о применении последствий недействительности ничтожной сделки, заключенной между Территориальным управлением федерального агентства по управлению федеральным имуществом г. Москвы и ОАО "Федеральный центр логистики" путем возложения обязанности на ОАО "Федеральный центр логистики" возвратить в федеральную собственность следующее имущество:

- двухэтажное кирпичное административное здание (лит. А, площадь 1025,5 кв.м, адрес: г. Пермь, Тополевый переулок, 8);

- одноэтажное здание клуба (лит. В, В1, площадь 103,7 кв.м, адрес: г. Пермь, ул. Советская, 63, Тополевый переулок, 6);

- встроенные помещения (лит. А, площадь 621,9 кв.м, этажи 1-2, адрес: г. Пермь, ул. Советская/Тополевый переулок, 63/6); а на Территориальное управление федерального агентства по управлению федеральным имуществом г. Москвы - обязанности возвратить ОАО "Федеральный центр логистики" все полученное по данной сделке;

- по договорам купли-продажи, заключенным между ОАО "Федеральный центр логистики" и ООО "Альянс - 1" N 9 (КП) от 30.03.2007, N 10 (КП) от 30.03.2007, N 11 (КП) от 30.03.2007, путем возложения на каждую из сторон обязанности возвратить другой стороне все полученное по данной сделке;

- по договорам купли-продажи N 1 от 19.12. 2008, N 2 от 19.12.2008, N 3 от 19.12.2008, заключенным между ООО "Альянс - 1" и ООО "Азимутгрупп", путем возложения на каждую из сторон обязанности возвратить другой стороне все полученное по данной сделке;

- по договору купли-продажи N 001/09 от 18.03.2009, заключенному между ООО "Азимутгрупп" и ООО "Верса", путем возложения на каждую из сторон обязанности возвратить другой стороне все полученное по данной сделке;

3) о восстановлении нарушенного права путем возложения на территориальные органы по управлению федеральным имуществом обязанности закрепить на договорной основе в безвозмездное срочное пользование следующее недвижимое имущество:

- за Региональным Отделением ДОСААФ России Пермского края:

- N N 1, 11-20 на первом этаже двухэтажного административного здания и NN 1-32 на втором этаже двухэтажного административного здания (литер А, площадь 1 025,5 кв. м, условный N 59-59-01/127/2005-263, адрес: г. Пермь, Ленинский район, Тополевый переулок, дом 8);

- N N 19-20, 28 на первом этаже и NN 13-22 на втором этаже во встроенных помещениях (площадь 621,9 кв. м, этаж 1-2, номера на поэтажном плане 1-ый этаж: NN 1-13, 19, 20, 28-30, 2-ой этаж: NN 1-22, условный N 59-59-01/127/2005-264, адрес: г. Пермь, Ленинский район, улица Советская/Тополевый переулок, дом 63/6).

- за Предприятием общественной организации "Пермский областной клуб служебного собаководства областной оборонной спортивно-технической организации:

- помещения N N 21-31 на 1-м этаже (114,5 кв.м.) двухэтажного административного здания (лит. А общей площадью 1025,5 кв.м.) по адресу:

г. Пермь, Тополевый переулок, д.8 и помещения N N 9-13 (72,3 кв.м.) во встроенных помещениях (общая площадь 621,90 кв.м.) по адресу: г. Пермь, Тополевый переулок,6/ ул. Советская.63.

- за Негосударственным образовательным учреждением "Пермский авиационно-спортивный клуб Российской оборонной спортивно-технической организации":

- помещения N 1-4 (103,7 кв.м.) одноэтажного здания клуба (литер В, В1) по адресу: г. Пермь, ул. Советская,63, Тополевый переулок, д.6); помещения N 2-10 на 1-м этаже (127,1 кв. м) в двухэтажном административном здании (литер А) общая площадь: 1 025,5 кв. м., адрес: Тополевый переулок, 8, г. Пермь); N 3-8,29-30, часть помещений N 1, N 2 на 1-м этаже (193,4 кв.м.), N 1-12 на 2-м этаже (225 кв. м) во встроенных помещениях (общая площадь 621,9 кв.м.), этаж 1-2, номера на поэтажном плане 1 этаж: N 1-13, 19,20,28-30; второй этаж: 1-22 по адресу: г. Пермь, улица Советская/ Тополевый переулок, дом 63/6.

Решением суда от 03.07.2012 в удовлетворении иска отказано.

08.06.2012 истцом представлено в суд заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрещения Инспекции ФНС N 8 по г. Москве принимать промежуточный ликвидационный баланс и окончательный ликвидационный баланс ОАО "Федеральный центр логистики"; наложить запрет на внесение в Единый государственный реестр юридических лиц записей, связанных с ликвидацией ОАО "Федеральный центр логистики".

Определением Арбитражного суда Пермского края от 09 июня 2012 года в удовлетворении заявления об обеспечении иска отказано.

Региональное отделение Общероссийской общественно - государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" Пермского края с определением суда от 09.06.2012 не согласно, просит определение об отказе в принятии обеспечительных мер отменить и принять вышеуказанные меры по обеспечению иска. В апелляционной жалобе указывает на то, что ОАО "Федеральный центр логистики" находится в стадии ликвидации. Полагает, что ликвидация ОАО "Федеральный центр логистики" без перехода его прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам сделает невозможным исполнение решения суда по данному делу, так как ликвидация ОАО "Федеральный центр логистики" приведет к невозможности применения последствий недействительной сделки.

В суде апелляционной инстанции представитель истца доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал, просил определение суда отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.

Ответчик, ООО "Верса", в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил в суд апелляционной инстанции отзыв на апелляционную жалобу. В отзыве ООО "Верса считает выводы суда верными, просит оставить определение суда без изменения.

Ответчики, третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились, представителей не направили, что в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены Семнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, предусмотренном статьями 266,268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно п.1 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и иного лица, может принять временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

В соответствии с ч. 2 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п. 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ N 55 от 12.10.2006 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию (ч.2 ст.91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обязанность доказывания того, что непринятие требуемых мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта лежит на заявителе.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер (п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ N 55 от 12.10.2006).

Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает определение суда не подлежащим отмене по следующим основаниям.

В подтверждение заявленных обеспечительных мер заявитель указывает на то, что ликвидация ОАО "Федеральный центр логистики" без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам сделает невозможным исполнение решения суда.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обязанность по представлению доказательств, затрудняющих исполнение судебного акта, возложена законодателем на заявителя.

Как правильно отметил суд первой инстанции, истребуемая заявителем обеспечительная мера не связана с предметом исковых требований. Кроме того, испрашиваемая обеспечительная мера может причинить ущерб третьим лицам (кредиторам) и привести к необоснованному увеличению расходов, связанных с продолжением работы ликвидационной комиссии.

Заявителем не оспаривается то обстоятельство, что имущество, являющееся предметом спора, у ответчика ОАО "Федеральный центр логистики" отсутствует.

При этих условиях предположения заявителя, изложенные в поданном заявлении о принятии обеспечительных мер, правомерно не расценено судом первой инстанции как доказательство затруднения либо невозможности исполнения судебного акта по данному спору.

В связи с вышеизложенным, обстоятельства, на которые ссылается заявитель в обоснование ходатайства о принятии обеспечительных мер, не могут рассматриваться как основания для принятия испрашиваемых обеспечительных мер.

Нарушений норм процессуального права при вынесении определения об отказе в обеспечении иска, которые явились бы основанием для отмены определения суда на основании ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено. Определение суда первой инстанции от 09 июня 2012 года является законным и обоснованным, отмене не подлежит.

Руководствуясь статьями 176, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Пермского края от 09 июня 2012 года по делу N А50-30160/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Т.Л.Зеленина

Судьи

В.Ю.Дюкин Ю.В.Скромова