Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 июля 2013 г. N ВАС-13128/10 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: розыск - участники арбитражного процесса - руководитель организации - срок подачи заявления - военный прокурор)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 июля 2013 г. N ВАС-13128/10
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А. Маковская

рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "АзимутГрупп" (г. Москва) от 22.07.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.01.2013 по делу Арбитражного суда Пермского края N А50-30160/2009 по иску Пермской краевой общественной организации "Российская оборонная спортивно-техническая организация - РОСТО (ДОСААФ)" к открытому акционерному обществу "Федеральный центр логистики", Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по г. Москве, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Пермскому краю, обществу с ограниченной ответственностью "Альянс-1", обществу с ограниченной ответственностью "АзимутГрупп", обществу с ограниченной ответственностью "Верса" о признании недействительным распоряжения, применении последствий недействительности ничтожной сделки, восстановлении нарушенного права.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общероссийская общественно-государственная организация "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России".

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: предприятие общественной организации "Пермский областной клуб служебного собаководства областной ОСТО" и негосударственное образовательное учреждение "Пермский авиационно-спортивный клуб общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" (в настоящее время - автономная некоммерческая образовательная организация "Пермский авиационно-спортивный клуб общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России").

В порядке, предусмотренном статье 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в дело вступил военный прокурор Приволжско-Уральского военного округа.

СУД УСТАНОВИЛ:

в соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.

Заявление общества с ограниченной ответственностью "АзимутГрупп" (далее - общество) от 22.07.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.01.2013 подано обществом в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 24.07.2013 (согласно отметке Приемной Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации), т.е. по истечении предельно допустимого шестимесячного срока.

Заявитель ссылается на то, что суд не предпринял надлежащих мер к розыску руководителя общества и уведомления его о рассмотрении дела в арбитражном суде.

Однако в полномочия суда не входит розыск руководителей организаций.

Принимая во внимание, что представители общества участвовали в судебных заседаниях, само общество обращалось с кассационной жалобой, нельзя признать, что общество не знало о судебном процессе. Как следует из оспариваемых судебных актов, лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещались арбитражным судом о времени и месте судебного заседания, в том числе информация о судебных заседаниях размещалась на официальном сайте в суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

При таких обстоятельствах, участники арбитражного процесса, имеющие сведения о судебном процессе и судебных актах, при отсутствии объективных обстоятельств, препятствующих им оспорить такие судебные акты, самостоятельно несут все риски негативных последствий, связанные с тем, что заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора не было подготовлено в установленный арбитражным процессуальным законодательством срок.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "АзимутГрупп" от 22.07.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.01.2013 по делу Арбитражного суда Пермского края N А50-30160/2009 возвратить заявителю.

Судья

А.А. Маковская