Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 августа 2012 г. N 12АП-5211/12

г. Саратов

8 августа 2012 г.

Дело N А12-6350/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 06 августа 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 08 августа 2012 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Жаткиной С. А.,

судей Самохваловой А. Ю., Смирникова А. В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ильиной С. С.,

рассмотрев апелляционные жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Береславский порт" О. И. Бракоренко, общества с ограниченной ответственностью "Волгоградагролизинг" (ОГРН 1053444074739, ИНН 3444124130, г. Волгоград) на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 15 мая 2012 года по делу N А12-6350/2010 (судья Санин А.С.),

по заявлению конкурсного управляющего о признании недействительным решения собрания кредиторов от 10.01.2012, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Береславский порт" (ИНН 3446018931, ОГРН 1053460055934,

Волгоградская область, Калачевский район, Береславка),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 26.11.2010 общество с ограниченной ответственностью "Береславский порт" признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Бракоренко О. И.

Конкурсный управляющий общество с ограниченной ответственностью "Береславский порт" обратился с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов должника от 10.01.2012.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 15.05.2012 заявление оставлено без удовлетворения.

Конкурсный управляющий Бракоренко О. И., общество с ограниченной ответственностью "Волгоградагролизинг", не согласившись с принятым судебным актом, обратились в суд с апелляционными жалобами, просят определение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт, которым удовлетворить заявление конкурсного управляющего.

Заявители апелляционных жалоб находят оспариваемое определение незаконным, необоснованным, противоречащим имеющимся в деле доказательствам.

Конкурсный управляющий считает вывод суда о его надлежащем извещении не соответствующим материалам дела.

Общество с ограниченной ответственностью "Волгоградагролизинг" считает, что неизвещение Общества о времени и месте проведения собрания кредиторов нарушило его права как лица, участвующего в деле о банкротстве.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, в реестре требований кредиторов должника зарегистрировано три конкурсных кредитора: общество с ограниченной ответственностью "Сельхозэкспорт" с суммой долга в размере 19 935 637,02 руб. (37 %), открытое акционерное общество "Военно-страховая компания" с суммой долга в размере 29 202 628 руб. (54,77 процентов), общество с ограниченной ответственностью "Волгоградагролизинг" в размере 4 173 704,78 руб.

По инициативе конкурсного кредитора открытого акционерного общества "Военно-страховая компания" на 10.01.2012 г.. на 12 часов назначено проведение собрания кредиторов должника с повесткой дня:

1.рассмотрение отчета о деятельности конкурсного управляющего Бракоренко О. И.;

2. рассмотрение информации о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства;

3. определение места проведения собрания кредиторов;

4.установление состава дополнительной информации (сведений) о ходе конкурсного производства представляемой собранию кредиторов конкурсным управляющим;

5. об избрании представителя собрания кредиторов;

6. об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отстранении конкурсного управляющего Бракоренко О.И. в связи с ненадлежащим исполнением возложенных на конкурсного управляющего обязанностей;

7. об обращении в арбитражный суд с ходатайством об утверждении нового конкурсного управляющего.

Для участия в собрании зарегистрировался один кредитор открытое акционерное общество "Военно-страховая компания". По всем рассмотренным вопросам повестки дня кредитор проголосовал "за".

Конкурсный управляющий, полагая, что собрание кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Береславский порт" проведено с нарушением положений Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", обратился в арбитражный суд с соответствующим заявлением.

Суд апелляционной инстанции находит верным вывод суда об отказе в признании решения собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Береславский порт" от 10.01.2012 недействительным в виду следующего.

Пункт 1 статьи 14 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", предоставляет конкурсному кредитору, обладающему правом требования, составляющим не менее чем десять процентов общей суммы требований кредиторов по денежным обязательствам и обязательным платежам, включенных в реестр требований кредиторов должника, право инициировать проведение собрания кредиторов.

Согласно пункту 3 статьи 14 указанного закона собрание кредиторов по требованию комитета кредиторов, конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов проводится арбитражным управляющим не позднее чем в течение трех недель с даты получения арбитражным управляющим требования комитета кредиторов, конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов о проведении собрания кредиторов, если иной срок не установлен законом.

В случае, если собрание кредиторов не проведено арбитражным управляющим в сроки, установленные вышеуказанной нормой, собрание кредиторов может быть проведено лицом или лицами, требующими его созыва (пункт 5 статьи 12 Закона о банкротстве).

В данном случае, когда конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Береславский порт" не исполнены требования конкурсного кредитора - открытого акционерного общества "Военно-страховая компания" о проведении собрания кредиторов в установленный срок, реализация данным кредитором права на созыв и проведение собрания соответствует закону.

В соответствии с пунктом 1 статьи 13 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для целей настоящего Федерального закона надлежащим уведомлением признается направление конкурсному кредитору, в уполномоченный орган, а также иному лицу, имеющему в соответствии с данным Федеральным законом право на участие в собрании кредиторов, сообщения о проведении собрания кредиторов по почте не позднее чем за четырнадцать дней до даты проведения собрания кредиторов или иным обеспечивающим получение такого сообщения способом не менее чем за пять дней до даты проведения собрания кредиторов.

Из материалов дела следует и судом установлено, что уведомление о проведении собрания, назначенного на 10.01.2012, было направлено конкурсному управляющему по адресу, указанному в опубликованном 18.12.2010 в газете "Коммерсантъ" сообщении, что подтверждается материалами дела (л. д. 50, 51).

Таким образом, соответствующие извещения направлены кредитором - открытым акционерным обществом "Военно-страховая компания" по надлежащему адресу, между тем, обеспечение получения корреспонденции относится на адресата.

Пунктом 4 статьи 15 Федерального закона от "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что решение собрания кредиторов должника может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц в случае, если такое решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных законом пределов компетенции собрания кредиторов.

Обращаясь в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решений собрания кредиторов от 10.01.2012 конкурсный управляющий должника Бракоренко О. И., общество с ограниченной ответственностью "Волгоградагролизинг" должны были доказать нарушение своих прав и законных интересов, а также нарушение собранием пределов его компетенции.

При проведении собрания число голосов кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, составляло 54,77 процента, что соответствовало 29 202 628 руб.

При данных обстоятельствах сумма требований общества с ограниченной ответственностью "Волгоградагролизинг" в размере 4 173 704,78 руб. (8,3 %) не могли повлиять на результат голосования ни по одному вопросу повестки дня.

Поскольку нарушений прав и законных интересов конкурсного кредитора не допущено. Собрание кредиторов было правомочно принимать решения по вопросам повестки дня. Решения по всем вопросам повестки дня приняты большинством голосов.

Таким образом, суд сделал правильный вывод о том, что решения приняты собранием кредиторов должника в пределах предоставленных полномочий.

Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу о том, что судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы обстоятельства дела и дана надлежащая правовая оценка имеющимся в деле документам, судебный акт в обжалуемой части принят с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем не находит оснований для его отмены.

Руководствуясь статьями 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Волгоградской области от 15 мая 2012 года по делу N А12-6350/2010 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и является окончательным.

Председательствующий

С. А. Жаткина

Судьи

А. В. Смирников А. Ю. Самохвалова