Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2012 г. N 20АП-4664/09

Тула

13 августа 2012 г.

Дело N А23-4945/09Б-17-233

Резолютивная часть определения объявлена 06.08.2012.

Определение в полном объеме изготовлено 13.08.2012.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Юдиной Л.А.,

судей Байрамовой Н.Ю., Сентюриной И.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яценко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

общества с ограниченной ответственностью "Русь Агро", (г. Москва, ИНН 4009007826, ОГРН1074001000292)

о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2009 о прекращении производства по апелляционной жалобе ООО "Русь Агро", г. Москва,

на определение Арбитражного суда Калужской области от 02.10.2009

по делу N А23-4945/09Б-17-233

о принятии к производству заявления ООО "Молочно-Товарный Комплекс "Ермолово", (д. Ермолово, Сухиничский район, Калужская область, ИНН 4017006128, ОГРН1074001000776)

о признании его несостоятельным (банкротом) и возбуждении производства по делу,

при участии представителя ООО "Русь Агро" Путинцева П.Э. (доверенность от 20.01.2010),

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных о времени и месте судебного заседания,

установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Молочно-Товарный комплекс "Ермолово" (далее - ООО "МТК "Ермолово") обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Калужской области от 02.10.2009 года указанное заявление принято и возбуждено производство по делу.

Не согласившись с вынесенным определением, общество с ограниченной ответственностью "РусьАгро" (далее - ООО "РусьАгро") обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило обжалуемое определение отменить.

Определением от 22.12.2009 Двадцатый арбитражный апелляционный суд прекратил производство по апелляционной жалобе, поскольку пришел к выводу, что обжалуемым определением не затрагиваются права и законные интересы заявителя апелляционной жалобы.

ООО "Русь Агро" обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2009 о прекращении производства по апелляционной жалобе ООО "Русь Агро".

В заявлении ООО "Русь Агро" просит возбудить производство по апелляционной жалобе на определение Арбитражного суда Калужской области от 02.10.2009, принять постановление об отмене определения Арбитражного суда Калужской области от 02.10.2009 и разрешить данный вопрос по существу. По мнению заявителя, основанием для пересмотра определения Арбитражного суда Калужской области от 02.10.2009 по вновь открывшимся обстоятельствам является вступившее в законную силу решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.03.2012, которым признано недействительным решение ООО "СтройГрад" - единственного участника ООО "МКТ "Ермолово" - о возбуждении в отношении этого общества процедуры банкротства. Кроме того, заявитель ссылается на восстановление его в правах 100 процентного участника ООО "МТК "Ермолово" в результате длительных судебных споров.

В судебном заседании представитель ООО "Русь Агро" Путинцев П.Э. поддержал доводы заявления, просит суд, отменив определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2009, рассмотреть поданную им апелляционную жалобу по существу и отменить определение Арбитражного суда Калужской области от 02.10.2009 о возбуждении производства по делу о банкротстве ООО "МТК "Ермолово".

В суд апелляционной инстанции поступил письменный отзыв арбитражного управляющего ООО "МТК "Ермолово" Кима М.Н., в котором он находит изложенные в нем доводы безосновательными, а также указывает, что 13.06.2012 в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации ООО "МТК "Ермолово", что подтверждается свидетельством серии 40 N 001232964, и просит оставить определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2009 без изменения, а заявление - без удовлетворения.

Изучив материалы дела, доводы заявления, а также отзыв на него, выслушав мнение представителя ООО "Русь Агро", Двадцатый арбитражный апелляционный суд находит, что производство по заявлению о ООО "Русь Агро" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2009 подлежит прекращению по следующим основаниям.

В силу пункта 2 статьи 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Из пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) следует, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии с пунктом 3 статьи 149 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

Двадцатым арбитражным апелляционным судом установлено, что определением Арбитражного суда Калужской области от 31.05.2012 конкурсное производство в ООО "МТК "Ермолово" завершено и 13.06.2010 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации должника.

Согласно пункту 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

По указанному основанию поставленный в заявлении вопрос не может быть разрешен по существу.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает необходимым производство по заявлению ООО "Русь Агро" прекратить.

Руководствуясь статьями ст. 150, 188, 266, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Русь Агро", г. Москва, о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2009 года о прекращении производства по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Русь Агро", г. Москва, на определение Арбитражного суда Калужской области от 02 октября 2009 года по делу N А23-4945/09Б-17-233 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Л.А. Юдина

Судьи

Н.Ю. Байрамова И.Г. Сентюрина