Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2012 г. N 20АП-4359/12

Тула

28 августа 2012 г.

Дело N А09-3784/2011

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Юдина Л.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Российской академии сельскохозяйственных наук (г. Москва, ОГРН 1037739039062, ИНН 7727092751)

на определение Арбитражного суда Брянской области от 30.07.2012

по делу N А09-3784/2011 (судья Назаров А.В.), вынесенное по жалобе Российской академии сельскохозяйственных наук на действия (бездействия) временного управляющего Щербака А.Д.,

рассмотренной в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Федерального Госуарственного унитарного предприятия "Черемушки" Российской академии сельскохозяйственных наук (пос. Новые Дарковичи Брянского района Брянской области),

установил:

апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям под расписку.

Подпунктом 3 пункта 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Как видно, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы в адрес лиц, участвующих в деле о банкротстве Федерального Госуарственного унитарного предприятия "Черемушки" Российской академии сельскохозяйственных наук.

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Таким образом, апелляционная жалоба Российской академии сельскохозяйственных наук подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу Российской академии сельскохозяйственных наук, г. Москва, (регистрационный номер 20АП-4359/12) оставить без движения.

Предложить Российской академии сельскохозяйственных наук в срок до 28 сентября 2012 года исправить допущенные нарушения и представить доказательства направления копии апелляционной жалобы в адрес лиц, участвующих в деле о банкротстве Федерального Госуарственного унитарного предприятия "Черемушки" Российской академии сельскохозяйственных наук, в Двадцатый арбитражный апелляционный суд или почтовым отправлением по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, обеспечив поступление отправления в указанный срок.

Телефон справочной службы: (4872) 36-47-49, 36-20-09.

В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис в сети Интернет "Мой арбитр" (http://my.arbitr.ru).

Судьи

Л.А. Юдина Е.В. Рыжова