Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 сентября 2012 г. N 14АП-6417/12

г. Вологда

04 сентября 2012 г.

Дело N А13-8894/2010

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Черединой Н.В., судей Козловой С.В. и Писаревой О.Г. при ведении протокола секретарем судебного заседания Берая Т.Г.,

при участии от сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива "Потреб-Инвест" Белышева А.А. по доверенности от 18.08.2012, от Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области Морщининой Н.В. по доверенности от 30.08.2012,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Заря" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 02 июля 2012 года по делу N А13-8894/2010 (судья Кузнецов К.А.),

установил:

открытое акционерное общество "Заря" (ОГРН 1023500594171, далее - ОАО "Заря") обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 02 июля 2012 года по заявлению сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива "Потреб-Инвест" (далее - Кооператив) о признании несостоятельным (банкротом) Федерального государственного унитарного предприятия "Учебно-опытное хозяйство "Молочное" Вологодской государственной молочнохозяйственной академии имени Н.В. Верещагина (ОГРН 1023500594391, далее - Предприятие, должник).

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 02.07.2012 Предприятие признано несостоятельным (банкротом), в отношении его открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на Куликову Наталью Алексеевну.

ОАО "Заря" с вынесенным судебным решением не согласилось, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, просило его отменить.

До начала судебного заседания от ОАО "Заря" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель Кооператива и Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области (далее - Уполномоченный орган) не возражали против удовлетворения заявления ОАО "Заря" и прекращения производства по апелляционной жалобе.

Другие лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Заслушав объяснения представителей Кооператива, Уполномоченного органа, исследовав материалы дела, заявление об отказе от апелляционной жалобы, апелляционная коллегия принимает отказ от жалобы в соответствии со статьей 49 АПК РФ и считает необходимым прекратить производство по апелляционной жалобе на основании части 1 статьи 265 АПК РФ.

Государственная пошлина, уплаченная ОАО "Заря" по платежному поручению от 30.07.2012 N 1075, подлежит возврату на основании статьи 104 АПК РФ и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 150, 151, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

прекратить производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Заря" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 02 июля 2012 года по делу N А13-8894/2010.

Возвратить открытому акционерному обществу "Заря" из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 30.07.2012 N 1075.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

Н.В. Чередина

Судьи

С.В. Козлова О.Г. Писарева