Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 октября 2012 г. N 11АП-13008/12
г. Самара |
|
08 октября 2012 г. |
Дело N А65-380/2010 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Радушева О.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы апелляционной жалобы
конкурсного управляющего ООО "Елабужский завод строительных материалов" Залялетдинова И.Н.
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 сентября 2012 г.
о принятии к производству жалобы ООО "Антон-Импекс" на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО "Елабужский завод строительных материалов", г. Елабуга (ИНН 1646020518, ОГРН 1061674038392)
по делу N А65-380/2010,
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий ООО "Елабужский завод строительных материалов" Залялетдинов И.Н. обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 сентября 2012 г. о принятии к производству жалобы ООО "Антон-Импекс" на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО "Елабужский завод строительных материалов", г. Елабуга (ИНН 1646020518, ОГРН 1061674038392) по делу N А65-380/2010.
Согласно части 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, в случаях, если в соответствии с АПК РФ предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
По своему правовому смыслу жалоба ООО "Антон-Импекс" на действия (бездействие) конкурсного управляющего, представляет собой иск, принятие которого регламентируется ст. 127 АПК РФ.
В соответствии с п. 3 ст. 61 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным. Обжалование таких определений в апелляционной инстанции не является препятствием для совершения процессуальных действий по делу о банкротстве и основанием для приостановления их действия.
Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обжалование определения о принятии к производству жалобы ООО "Антон-Импекс" на действия (бездействие) конкурсного управляющего не предусмотрено и данное определение не препятствует дальнейшему движению дела.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 сентября 2012 г. о принятии к производству жалобы ООО "Антон-Импекс" на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО "Елабужский завод строительных материалов", г. Елабуга (ИНН 1646020518, ОГРН 1061674038392) по делу N А65-380/2010, предусмотренное ст. 127 АПК РФ, не соотносится с п. 3 ст. 61 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и не является судебным актом, который обжалуется в порядке апелляционного производства.
В соответствии с п. 1 и п. 2 ч. 1 ст. 264 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.
Руководствуясь ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Елабужский завод строительных материалов" Залялетдинова И.Н. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 сентября 2012 г. о принятии к производству жалобы ООО "Антон-Импекс" на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО "Елабужский завод строительных материалов", г. Елабуга (ИНН 1646020518, ОГРН 1061674038392) по делу N А65-380/2010 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 6 листах.
Судья |
О.Н. Радушева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-380/2010
Должник: ООО "Елабужский завод строительных материалов", г. Елабуга
Кредитор: ИП Тиригулов Махмуд Шарафутдинович, Тукаевский район, с. Семекеево
Третье лицо: Васяков М. С., Верховный Суд Республики Татарстан, Конкурсный управляющий ООО "Елабужский завод строительных материалов" Крапивин В. Л., Крапивин В. Л., Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N14 по Республике Татарстан,г.Казань, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N18 по Республике Татарстан, г. Казань, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N9 по Республике Татарстан,г.Елабуга, Министерство земельных и имущественных отношений РТ, г. Казань, Насыбуллин Н. С., НП "Краснодарская межрегиональнаяСОПАУ "КУБАНЬ", ООО "Атон-Импэкс", ООО МТЛК "Алекстранс", Петухов А. М., Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, Управление Федеральной регистрационной службы по Республике Татарстан, г. Казань, Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, И.О. внешнего управляющего ООО "Агролайн" Ваганова С. Р., ИП Грахов Вячеслав Николаевич, Елабужский район, с. Большая Качка, ИП Любашин Николай Алексеевич, г. Менделеевск, ОАО "Елабужское предприятие тепловых сетей", г. Елабуга, ООО "Агролайн", ООО "Агролайн", г. Елабуга, ООО "АйрИс", г. Набережные Челны, ООО "Атон-импэкс", г. Набережные Челны, ООО "Технология", г. Набережные Челны, ООО МТЛК "Алекстранс", г. Набережные Челны, Трифонов Владимир Юрьевич, г. Набережные Челны
Хронология рассмотрения дела:
29.05.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6970/14
15.04.2014 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-380/10
03.10.2013 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-380/10
18.03.2013 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-380/10
13.02.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-86/13
24.01.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16872/12
24.01.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10361/12
18.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10548/12
21.11.2012 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-380/10
30.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-7955/12
19.10.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13239/12
19.10.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12546/12
17.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12816/12
08.10.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13008/12
21.09.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12816/12
21.08.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9894/12
01.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5548/12
01.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5738/12
19.07.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8095/12
28.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4625/12
25.06.2012 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-380/10
19.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3779/12
13.06.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5698/12
30.05.2012 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-380/10
16.05.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4600/12
04.05.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4158/12
27.04.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3982/12
10.04.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2101/12
10.04.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2096/12
05.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1582/12
03.04.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-123/12
14.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-847/12
28.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-331/12
22.02.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-124/12
02.02.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15258/11
27.12.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14044/11
21.12.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13708/11
15.12.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10863/11
05.12.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13087/11
30.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10335/11
31.10.2011 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10587/11
27.10.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9167/11
21.09.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9522/11
26.07.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6891/11
19.07.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5832/11
05.07.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5763/11
27.05.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4084/11
27.05.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4728/11
29.11.2010 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-380/10