Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 октября 2012 г. N 11АП-10869/12

г. Самара

09 октября 2012 г.

Дело N А55-6409/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 02 октября 2012 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 09 октября 2012 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Радушевой О.Н.

судей Садило Г.М., Серовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания Холмецкой Е.А., с участием:

от ОАО "НОМОС-БАНК" - Милякова Е.А., доверенность от 14.08.2012,

от ООО "Недвижимость-Самара" - Милякова Е.А., доверенность от 18.04.2012,

от внешнего управляющего - Сергеева Л.А., доверенность от 24.09.2012,

иные лица не явились, извещены.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале N 7 апелляционные жалобы ОАО "НОМОС-БАНК" в лице Самарского филиала и ООО "Недвижимость-Самара" на определение Арбитражного суда Самарской области от 02.08.2012 года принятое по жалобе ОАО "НОМОС-БАНК" и ООО "Недвижимость-Самара" на действия (бездействие) внешнего управляющего ОАО "Региональный деловой центр" Булюсина М.Г. по делу N А55-6409/2011 о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Региональный деловой центр", г. Самара,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Самарской области от 16 декабря 2011 года в отношении ОАО "Региональный деловой центр", ОГРН 1026301156705, ИНН 6316077900 введена процедура внешнего управления сроком на 12 месяцев.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.01.2012 внешним управляющим должника утвержден Булюсин Максим Германович.

19.03.2012 г. вх. N 34496 ОАО "Номос-Банк" обратилось в арбитражный суд с жалобой, в которой просило признать незаконными действия (бездействия) внешнего управляющего Булюсина М.Г., выразившиеся в представлении к утверждению на собрании кредиторов от 05.03.2012 г. мирового соглашения, противоречащего действующему законодательству и нарушающего права ОАО "Номос-Банк" как конкурсного кредитора, и подписании указанного мирового соглашения со стороны ОАО "Региональный деловой центр".

19.03.2012 г. вх. N 34481 ООО "Недвижимость Самара" обратилось в арбитражный суд с жалобой, в которой просило признать незаконными действия (бездействия) внешнего управляющего Булюсина М.Г., выразившиеся в представлении к утверждению на собрании кредиторов от 05.03.2012 г. мирового соглашения, противоречащего действующему законодательству и нарушающего права ООО "Недвижимость Самара" как конкурсного кредитора, и подписании указанного мирового соглашения со стороны должника.

Определением арбитражного суда 03.05.2012 г. указанные жалобы объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

Определением арбитражного суда от 23.03.2012 г. утверждено мировое соглашение, производство по делу А55-6409/2011 прекращено.

Постановлением ФАС Поволжского округа от 24.05.2012 г. определение Арбитражного суда Самарской области от 23.03.2012 отменено, в удовлетворении заявления внешнего управляющего об утверждении мирового соглашения отказано.

Определением арбитражного суда от 18.06.2012 возобновлено производство по делу о банкротстве открытого акционерного общества "Региональный деловой центр", в отношении должника введено внешнее управление.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 05.07.2012 г. исполнение обязанностей внешнего управляющего ОАО "Региональный деловой центр" возложены на Булюсина Максима Германовича.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 02.08.2012 года отказано в удовлетворении жалобы ОАО "НОМОС-БАНК" и ООО "Недвижимость-Самара" на действия (бездействие) внешнего управляющего ОАО "Региональный деловой центр" Булюсина М.Г. по делу N А55-6409/2011.

Не согласившись с указанным судебным актом, ОАО "НОМОС-БАНК" в лице Самарского филиала и ООО "Недвижимость-Самара" обратились в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которой просит определение Арбитражного суда Самарской области от 02.08.2012 года отменить, удовлетворить заявленные требования о признании незаконными действий (бездействия) внешнего управляющего Бюлюсина М.Г., выразившиеся в представлении к утверждению на собрании кредиторов от 05.03.2012 г. мирового соглашения, противоречащего действующему законодательству и нарушающего права ОАО "Номос-Банк" как конкурсного кредитора, и подписании указанного мирового соглашения со стороны ОАО "Региональный деловой центр".

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В суде апелляционной инстанции представитель ОАО "НОМОС-БАНК" и ООО "Недвижимость-Самара" апелляционные жалобы поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в них.

Представитель внешнего управляющего Булюсина М.Г. возражал против удовлетворения апелляционных жалоб по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу.

Иные лица, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили.

Суд, руководствуясь статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело и апелляционную жалобу в отсутствии лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Из материалов дела следует, что в адрес внешнего управляющего Булюсина М.Г. от конкурсных кредиторов ОАО "АвтоВазБанк", ООО СК "Поволжская организация бизнес-строительства", ООО "Выбор" поступило предложение об утверждении мирового соглашения по делу N А55-6409/2009 в отношении ОАО "Региональный деловой центр", с приложением проекта мирового соглашения от 15.02.2012.

Согласно пункту 1 статьи 150 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 99 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" внешний управляющий имеет право заключать от имени должника мировое соглашение.

Порядок согласования и последующего заключения мирового соглашения на стадии внешнего управления закреплены в статье 153 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)".

В силу статьи 20.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Как было вышеуказано, постановлением ФАС Поволжского округа от 24.05.2012 г. определение Арбитражного суда Самарской области от 23.03.2012 отменено, в удовлетворении заявления внешнего управляющего об утверждении мирового соглашения отказано.

В апелляционных жалобах ОАО "Номос-Банк" и ООО "Недвижимость Самара" ссылаются на неисполнение или ненадлежащее исполнение внешним управляющим Булюсиным М.Г. возложенных на него обязанностей, выразившихся в представлении на собрании кредиторов от 05.03.2012 г. мирового соглашения, противоречащего нормам действующего законодательства и нарушающее права кредиторов ОАО "Номос-Банк" и ООО "Недвижимость Самара", а также подписание данного соглашения со стороны должника.

Судебная коллегия находит доводы апелляционных жалоб необоснованными в силу следующего:

В соответствии с пунктом 2 статьи 150 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов принимается собранием кредиторов. Решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов и считается принятым при условии, если за него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника. Полномочия представителя конкурсного кредитора и представителя уполномоченного органа на голосование по вопросу заключения мирового соглашения должны быть специально предусмотрены в его доверенности. Решение о заключении мирового соглашения со стороны должника принимается должником - гражданином или руководителем должника - юридического лица, исполняющим обязанности руководителя должника, внешним управляющим или конкурсным управляющим.

В соответствии с пунктом 4 статьи 150 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Из материалов дела усматривается, что внешний управляющий должника Булюсин Максим Германович обратился в арбитражный суд с ходатайством об утверждении мирового соглашения с учетом вышеизложенных норм права. На собрании кредиторов 05.03.2012 г. обсуждался вопрос о заключении мирового соглашения по предложениям, представленным конкурсными кредиторами ОАО "АвтоВазБанк", ООО СК "Поволжская организация бизнес-строительства", ООО "Выбор".Проекты мировых соглашений, вынесенные на обсуждении собрания кредиторов, были представлены и ОАО "АвтоВазБанк", и ООО СК "Поволжская организация бизнес-строительства", и ООО "Выбор". Кредиторы на собрании 05.03.2012 большинством голосов приняли решение о заключении мирового соглашения в соответствии с проектом, представленным ООО СК "Поволжская организация бизнес-строительства" и ООО "Выбор", при этом, за утверждение мирового соглашения проголосовало - 53,255% голосов от включенных в реестр требований кредиторов, против - 44,701% голосов.

Арбитражный суд проверил соответствие условий мирового соглашения нормам ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", касающихся утверждения мирового соглашения.

Следовательно, отсутствуют основания для признания незаконными действий (бездействия) внешнего управляющего Бюлюсина М.Г., выразившихся в представлении к утверждению на собрании кредиторов от 05.03.2012 г. мирового соглашения, противоречащего действующему законодательству, так как соответствие мирового соглашения действующему законодательству определяется судом при утверждении самого мирового соглашения.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 02.08.2012 года по делу N А55-6409/2011 оставить без изменения, апелляционные жалобы ОАО "НОМОС-БАНК" в лице Самарского филиала и ООО "Недвижимость-Самара", - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

О.Н. Радушева

Судьи

Г.М. Садило Е.А. Серова