Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 7 апреля 2010 г. N 08АП-2652/10

город Омск

07 апреля 2010 г.

Дело N А46-962/2007

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Зорина О.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-2652/2010) индивидуального предпринимателя Ратковского Владислава Владимировича на определение Арбитражного суда Омской области от 16 марта 2010 года, вынесенное по результатам рассмотрения вопроса об утверждении конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Комбаровой Светланы Васильевны по делу N А46-962/2007 (суд в составе: председательствующего судьи Чучи С.Ю., судей Вагановой Т.А., Сорокиной И.В.) о признании индивидуального предпринимателя Комбаровой Светланы Васильевны несостоятельным (банкротом),

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- не представлены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы конкурсному управляющему индивидуального предпринимателя Комбаровой Светланы Васильевны Атрощенко Владимиру Васильевичу.

В соответствии с частью 3 статьи 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

- к апелляционной жалобе не приложена доверенность, подтверждающая полномочия Ильченко Т.Ю. на подписание апелляционной жалобы, поданной на судебный акт, принятый арбитражным судом первой инстанции в деле о банкротстве должника.

В силу пункта 4 статьи 36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" полномочия представителей на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом.

Приложенная к апелляционной жалобе доверенность от 02 марта 2009 года в соответствии с требованиями вышеуказанного Федерального закона не содержит полномочий представителя заявителя Ильченко Т.Ю. на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Ратковского Владислава Владимировича оставить без движения.

2. Предложить индивидуальному предпринимателю Ратковскому Владиславу Владимировичу устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 07 мая 2010 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

О.В. Зорина