Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2011 г. N 08АП-8543/11

город Омск

24 октября 2011 г.

Дело N А46-962/2007

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Гладышева Е.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-8543/2011) индивидуального предпринимателя Комбаровой Светланы Васильевны на определение Арбитражного суда Омской области от 27 сентября 2011 года, вынесенное по результатам рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Независимая факторинговая компания" о признании недействительным решения собрания кредиторов индивидуального предпринимателя Комбаровой Светланы Васильевны от 30 июня 2011 года по делу N А46-962/2007 (суд в составе: председательствующего судьи Мельника С.А., судей Распутиной Л.Н., Хвостунцева А.М.) о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Комбаровой Светланы Васильевны,

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- не выполнено требование о направлении или вручении другим лицам, участвующих в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В соответствии с частью 3 статьи 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копий апелляционной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Независимая факторинговая компания", Михайлову А.Н., открытому акционерному обществу "ТрансКредитБанк", индивидуальному предпринимателю Ратковскому В.В., Федеральной налоговой службе, Управлению Росреестра по Омской области, обществу с ограниченной ответственностью "ФК "Капитал-Инвест", открытому акционерному обществу "ОТП Банк", обществу с ограниченной ответственностью "Канар".

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Комбаровой Светланы Васильевны оставить без движения.

2. Предложить индивидуальному предпринимателю Комбаровой Светлане Васильевне устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 07 ноября 2011 года, а именно:

- доказательства направления или вручения копий апелляционной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Независимая факторинговая компания", Михайлову А.Н., открытому акционерному обществу "ТрансКредитБанк", индивидуальному предпринимателю Ратковскому В.В., Федеральной налоговой службе, Управлению Росреестра по Омской области, обществу с ограниченной ответственностью "ФК "Капитал-Инвест", открытому акционерному обществу "ОТП Банк", обществу с ограниченной ответственностью "Канар".

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Е.В. Гладышева