Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2009 г. N 08АП-4728/09

город Омск

22 июля 2009 г.

Дело N А46-2544/2009

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Семенова Т.П.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-4728/2009) закрытого акционерного общества "Строительная компания "КОНТО" на определение Арбитражного суда Омской области от 02 июля 2009 года, вынесенное по делу N А46-2544/2009 (судья Мельник С.А.) по заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) о включении требований в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества "Строительная компания "КОНТО",

УСТАНОВИЛ:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 3,4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), а именно:

1. Не представлены доказательства направления (вручения) копии апелляционной жалобы временному управляющему ЗАО "СК "КОНТО" Атрощенко В.В.

Согласно ч. 3 ст. 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

2. Не подтверждены полномочия Коношанова А.Ф. на выдачу доверенности от имени ЗАО "СК "КОНТО" (договор б/н от 01.01.2008, Устав).

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Строительная компания "КОНТО" оставить без движения.

2. Предложить закрытому акционерному обществу "Строительная компания "КОНТО" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 24 августа 2009 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Т.П. Семенова