город Омск |
|
11 мая 2012 г. |
Дело N А46-2544/2009 |
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Гладышевой Е.В.
судей Веревкина А.В., Семёновой Т.П.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Бойченко О.В.,
рассмотрев апелляционные жалобы (регистрационный номер 08АП-2289/2012, 08АП-2290/2012, 08АП-2291/2012, 08АП-2292/2012, 08АП-2293/2012) конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Строительная компания "КОНТО" Атрощенко Владимира Васильевича на определение Арбитражного суда Омской области от 05.03.2012, вынесенное по результатам рассмотрения требования Колесника Алексея Андреевича, на определение Арбитражного суда Омской области от 05.03.2012, вынесенное по результатам рассмотрения требования Старостенко Надежды Егоровны, на определение Арбитражного суда Омской области от 06.03.2012, вынесенное по результатам рассмотрения требования Шибаева Вячеслава Васильевича,
на определение Арбитражного суда Омской области от 06.03.2012, вынесенное по результатам рассмотрения требования Хрякова Сергея Геннадьевича, на определение Арбитражного суда Омской области от 06.03.2012, вынесенное по результатам рассмотрения требования Мякишевой Вероники Вячеславовны, к закрытому акционерному обществу "Строительная компания "КОНТО" о включении в реестр требований кредиторов должника по делу N А46-2544/2009 (судья Ваганова Т.А.) о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Строительная компания "КОНТО" (ИНН 5507054122, ОГРН 1025501390045),
УСТАНОВИЛ:
В производстве Восьмого арбитражного апелляционного суда находятся апелляционные жалобы (регистрационный номер 08АП-2289/2012, 08АП-2290/2012, 08АП-2291/2012, 08АП-2292/2012, 08АП-2293/2012) конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Строительная компания "КОНТО" Атрощенко Владимира Васильевича на определение Арбитражного суда Омской области от 05.03.2012, вынесенное по результатам рассмотрения требования Колесника Алексея Андреевича, на определение Арбитражного суда Омской области от 05.03.2012, вынесенное по результатам рассмотрения требования Старостенко Надежды Егоровны, на определение Арбитражного суда Омской области от 06.03.2012, вынесенное по результатам рассмотрения требования Шибаева Вячеслава Васильевича, на определение Арбитражного суда Омской области от 06.03.2012, вынесенное по результатам рассмотрения требования Хрякова Сергея Геннадьевича, на определение Арбитражного суда Омской области от 06.03.2012, вынесенное по результатам рассмотрения требования Мякишевой Вероники Вячеславовны к закрытому акционерному обществу "Строительная компания "КОНТО" о включении в реестр требований кредиторов должника по делу N А46-2544/2009 (судья Ваганова Т.А.) о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Строительная компания "КОНТО" (ИНН 5507054122, ОГРН 1025501390045).
Учитывая, что указанные судебные акты вынесены в рамках одного дела о банкротстве, требуют установления одних и тех же обстоятельств, участия одних и тех лиц, в целях экономии процессуального времени, соблюдения интересов лиц, участвующих в деле, полного установления обстоятельств дела, суд апелляционной инстанции считает целесообразным и необходимым рассмотреть указанные апелляционные жалобы совместно в одном судебном заседании.
Руководствуясь статьями 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Рассмотреть апелляционные жалобы (регистрационный номер 08АП-2289/2012, 08АП-2290/2012, 08АП-2291/2012, 08АП-2292/2012, 08АП-2293/2012) конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Строительная компания "КОНТО" на:
Определение Арбитражного суда Омской области от 05.03.2012, вынесенное по результатам рассмотрения требования Колесника Алексея Андреевича,
Определение Арбитражного суда Омской области от 05.03.2012, вынесенное по результатам рассмотрения требования Старостенко Надежды Егоровны,
Определение Арбитражного суда Омской области от 06.03.2012, вынесенное по результатам рассмотрения требования Шибаева Вячеслава Васильевича,
Определение Арбитражного суда Омской области от 06.03.2012, вынесенное по результатам рассмотрения требования Хрякова Сергея Геннадьевича,
Определение Арбитражного суда Омской области от 06.03.2012, вынесенное по результатам рассмотрения требования Мякишевой Вероники Вячеславовны,
по делу N А46-2544/2009 совместно в одном судебном заседании.
Отложить и назначить рассмотрение апелляционных жалоб (регистрационный номер 08АП-2289/2012, 08АП-2290/2012, 08АП-2291/2012, 08АП-2292/2012, 08АП-2293/2012) конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Строительная компания "КОНТО" на определение Арбитражного суда Омской области от 05.03.2012, вынесенное по результатам рассмотрения требования Колесника Алексея Андреевича, на определение Арбитражного суда Омской области от 05.03.2012, вынесенное по результатам рассмотрения требования Старостенко Надежды Егоровны, на определение Арбитражного суда Омской области от 06.03.2012, вынесенное по результатам рассмотрения требования Шибаева Вячеслава Васильевича, на определение Арбитражного суда Омской области от 06.03.2012, вынесенное по результатам рассмотрения требования Хрякова Сергея Геннадьевича, на определение Арбитражного суда Омской области от 06.03.2012, вынесенное по результатам рассмотрения требования Мякишевой Вероники Вячеславовны, по делу N А46-2544/2009 в одном судебном заседании на 22 мая 2012 года на 11 час. 50 мин.
Председательствующий |
Е.В. Гладышева |
Судьи |
А.В. Веревкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-2544/2009
Истец: общество с ограниченной ответственностью "Завод сборного железобетона N 5"
Ответчик: закрытое акционерное общество "Строительная компания "КОНТО"
Кредитор: Временный управляющий ЗАО "СК КОНТО" Атрощенко Владимир Васильевич
Третье лицо: Федосеева Наталья Константиновна, Федосеев Евгений Юрьевич, общество с ограниченной ответственностью "Центр Электротехнической Комплектации Объектов Строительства", общество с ограниченной ответственностью "СтройНоватор", общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Сириус", общество с ограниченной ответственностью "Металлинвест-Омск", Общество с ограниченной ответственностью "Интеркабель", Газпромбанк (Открытое акционерное общество), Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации
Хронология рассмотрения дела:
09.12.2015 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6493/09
15.09.2015 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6767/15
22.09.2014 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-2544/09
09.09.2014 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-2544/09
16.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3055/10
15.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3055/10
11.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3055/10
30.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6493/09
07.03.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1922/13
07.03.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1921/13
07.03.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1920/13
07.03.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1923/13
27.02.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6493/09
12.02.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-47/13
22.01.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-174/13
22.01.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1211/09
22.01.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-312/13
22.01.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-393/13
18.01.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-47/13
18.01.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1211/09
13.12.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4945/12
06.12.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4939/12
02.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4939/12
02.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4945/12
02.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4946/12
02.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4947/12
02.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4948/12
23.10.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4942/12
21.09.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6843/12
14.09.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4939/12
24.08.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4939/12
07.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6493/09
02.08.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4939/12
30.07.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4939/12
30.07.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6843/12
26.07.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4942/12
24.07.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4943/12
10.07.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4427/12
19.06.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4939/12
19.06.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4942/12
19.06.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4943/12
19.06.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4944/12
19.06.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4945/12
19.06.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4946/12
19.06.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4947/12
19.06.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4948/12
08.06.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4939/12
08.06.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4942/12
08.06.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4943/12
08.06.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4944/12
08.06.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4945/12
08.06.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4946/12
08.06.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4947/12
08.06.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4948/12
25.05.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2291/12
25.05.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2289/12
25.05.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2290/12
25.05.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2292/12
25.05.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2293/12
21.05.2012 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-2544/09
21.05.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4427/12
11.05.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2289/12
11.05.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2290/12
11.05.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2291/12
11.05.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2292/12
11.05.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2293/12
21.03.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2289/12
21.03.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2290/12
16.03.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2289/12
16.03.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2290/12
16.03.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2291/12
16.03.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2292/12
16.03.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2293/12
11.03.2012 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-2544/09
17.02.2012 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-2544/09
07.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6493/09
20.10.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6997/11
24.08.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6997/11
28.07.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4264/11
01.06.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4264/11
03.02.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10568/2010
10.12.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10568/10
30.11.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А46-2544/2009
28.09.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5882/2010
27.07.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5882/10
15.07.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5882/10
30.03.2010 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-2544/09
24.03.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N 3055/10
24.03.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3055/10
04.03.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3055/2010
15.12.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А46-2544/2009
11.12.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6493/09
09.09.2009 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1211/2009
09.09.2009 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5254/2009
07.09.2009 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1211/2009
07.09.2009 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4728/2009
07.09.2009 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4730/09
24.08.2009 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1211/2009
24.08.2009 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4614/2009
04.08.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5254/09
31.07.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4728/09
31.07.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4730/09
22.07.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4728/09
21.07.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4730/09
17.07.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4614/09
23.03.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1211/09
23.03.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1213/09
04.03.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1211/09
04.03.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1213/09