город Омск |
|
14 сентября 2012 г. |
Дело N А46-2544/2009 |
Резолютивная часть определения объявлена и изложена в протоколе 11.09.2012 года, определение.
Изготовлено в полном объёме 14.09.2012 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд
в составе: председательствующего судьи Гладышевой Е.В., судей Смольниковой М.В., Шаровой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебном заседания Зинченко Ю.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационные номера 08АП-4945/2012, 08АП-4945/2012, 08АП-4946/2012, 08АП-4947/2012, 08АП-4948/2012) Косых Константина Леонидовича, Калининой Ларисы Евгеньевны, Гетте Светланы Юрьевны, Крыловой Валентины Сергеевны, Беляевой Зои Павловны, Амиржанова Зарлыка Рамазановича на определение Арбитражного суда Омской области от 02.03.2012, вынесенное по результатам рассмотрения заявления Богданова Дмитрия Михайловича (судья Мельник С.А.), на определение Арбитражного суда Омской области от 02.03.2012, вынесенное по результатам рассмотрения заявления Лапшиной Валентины Сергеевны (судья Хвостунцев А.М.), на определение Арбитражного суда Омской области от 02.03.2012, вынесенное по результатам рассмотрения заявления Ибрагимова Рената Мансуровича (судья Мельник С.А.), на определение Арбитражного суда Омской области от 02.03.2012, вынесенное по результатам рассмотрения заявления Каребо Антона Сергеевича (судья Мельник С.А.), на определение Арбитражного суда Омской области от 05.04.2012, вынесенное по результатам рассмотрения заявления Мартыновой Ирины Степановны (судья Распутина Л.Н.), о включении требований кредиторов в реестр требований о передаче жилых помещений закрытого акционерного общества "Строительная компания "КОНТО" по делу N А46-2544/2009 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Строительная компания "КОНТО" (ИНН 5507054122, ОГРН 1025501390045),
при участии в судебном заседании представителей:
от Калининой Ларисы Евгеньевны - лично Калинина Л.Е., паспорт 5203 804561 выдан 02.12.2003;
от Мартыновой Ирины Степановны - Ивасишина А.В., паспорт 52 08 644337, выдан 15.07.2008, по доверенности от 27.02.2012, срок 1 год,
от конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Строительная компания "КОНТО" - Михайлов Е.В., паспорт 5209 819771, выдан 12.11.2009, по доверенности от 23.09.2011,
от Амиржанова Зарлыка Рамазановича - лично Амиржанов З.Р., паспорт 5203 637946, выдан 02.09.2003;
от Штеле Надежды Павловны - Ивасишина А.В., паспорт 52 08 644337, выдан 15.07.2008, по доверенности от 27.02.2012, срок 1 год,
от Каребо Антона Сергеевича - лично Каребо А.С., паспорт 5205, выдан 28.02.2006,
от Лапшиной Валентины Сергеевны - Больдт Б.В., паспорт 5206 453, выдан 20.03.2007 по доверенности от 02.03.2012, срок 1 год;
от Карих Елены Куприяновны - Больдт Б.В., паспорт 5206 453, выдан 20.03.2007 по доверенности от 02.03.2012, срок 1 год.
установил:
В производстве Восьмого арбитражного апелляционного суда находятся апелляционные жалобы Косых Константина Леонидовича, Калининой Ларисы Евгеньевны, Гетте Светланы Юрьевны, Крыловой Валентины Сергеевны, Беляевой Зои Павловны, Амиржанова Зарлыка Рамазановича (регистрационные номера 08АП-4939/2012, 08АП-4945/2012, 08АП-4946/2012, 08АП-4947/2012, 08АП-4948/2012) на определения Арбитражного суда Омской области по делу N А46-2544/2009 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Строительная компания "КОНТО" (далее - ЗАО "СК "КОНТО", должник), вынесенные по результатам рассмотрения заявлений о включении требований кредиторов в реестр требований о передаче жилых помещений в реестр требований ЗАО "СК "КОНТО".
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2012 года отложено и назначено рассмотрение апелляционных жалоб в одном судебном заседании на 17 августа 2012 года в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4 в связи с заявлениями о фальсификации доказательств и истребованием в рамках их проверки дополнительных доказательств.
В заседании суда 17 августа 2012 года опрошена свидетель Завалина Вера Александровна, поступившие в соответствие с определением суда об отложении от 30 июля 2012 года от лиц, участвующих в деле документы приобщены к материалам дела.
17 августа 2012 года суд, совещаясь на месте, определил: объявить перерыв до 22 августа 2012 года для ознакомления сторонами с поступившими в суд документами.
Информация о перерыве размещена на официальном сайте ВАС РФ в сети Интернет.
После перерыва от Косых Константина Леонидовича, Калининой Ларисы Евгеньевны, Гетте Светланы Юрьевны, Крыловой Валентины Сергеевны, Беляевой Зои Павловны, Амиржанова Зарлыка Рамазановича поступило ходатайство об отложении судебного заседания.
Представители Калининой Л.Е., Косых К.Л., Гетте С.Ю., Беляевой З.П., Амиржанова З.Р., Темкина М.Г., Гуровой Т.В. и Богданова Д.М. в судебное заседание после перерыва не явились. В соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ апелляционные жалобы рассмотрены в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом изведенных о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб.
Представленные представителями кредиторов, чьи требования включены в реестр обжалуемыми определениями, оригиналы договоров долевого участия и дополнительных соглашений к ним приобщены к материалам дела.
Опрошенная до перерыва в судебном свидетель Завалина Вера Александровна в ходе судебного заседания представила суду заверенную копию трудовой книжки и заверенную копию доверенности N 135. Суд приобщил к материалам дела документы, полученные от Завалиной В.А.
Представитель Крыловой Валентины Сергеевны поддержала поданное в суд ходатайство об отложении судебного заседания.
Представитель конкурсного управляющего должника относительно заявленного ходатайства, пояснил, что разрешение данного вопроса оставляет на усмотрение суда.
Представители Пивоварчика Е.Н. и Ибрагимова Р.М. не возражали против отложения судебного заседания.
Каребо А.С. вопрос по отложению судебного заседания оставил на усмотрение суда.
Представитель Лапшиной В.С. и Карих Е.К., представитель Мартыновой И.С. и Штелле Н.П. не имело возражений относительно отложения судебного заседания.
Суд апелляционной инстанции отложил судебное заседание до 11 сентября 2012.
До начала судебного заседания от Косых Константин Леонидович, Гетте Светлана Юрьевна, Крыловой Валентины Сергеевны поступили ходатайства об отложении, которые приобщены к материалам дела.
В судебном заседании Калинина Лариса Евгеньевна, Амиржанов Зарлык Рамазанович заявили письменные ходатайство об отказе от апелляционных жалоб.
Представитель конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Строительная компания "КОНТО" оставил разрешение вопросов об отложении рассмотрения апелляционных жалоб и отказов от апелляционных жалоб на усмотрение суда.
Каребо Антон Сергеевич не возражал против удовлетворения ходатайств об отложении рассмотрения апелляционных жалоб и отказов от апелляционных жалоб.
Представитель Мартыновой Ирины Степановны не возражал против удовлетворения ходатайств об отложении рассмотрения апелляционных жалоб и отказов от апелляционных жалоб.
Представитель Карих Елены Куприяновны, Лапшиной Валентины Сергеевны не возражал против удовлетворения ходатайств об отложении рассмотрения апелляционных жалоб и отказов от апелляционных жалоб, ходатайства об отказе от апелляционных жалоб суд определил рассмотреть в следующем судебном заседании.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в судебном заседании, суд апелляционной инстанции считает необходимым ходатайство удовлетворить, рассмотрение апелляционных жалоб отложить.
Руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционных жалоб в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 23 октября 2012 года в 15 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.
Председательствующий |
Е.В. Гладышева |
Судьи |
М.В. Смольникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-2544/2009
Истец: общество с ограниченной ответственностью "Завод сборного железобетона N 5"
Ответчик: закрытое акционерное общество "Строительная компания "КОНТО"
Кредитор: Временный управляющий ЗАО "СК КОНТО" Атрощенко Владимир Васильевич
Третье лицо: Федосеева Наталья Константиновна, Федосеев Евгений Юрьевич, общество с ограниченной ответственностью "Центр Электротехнической Комплектации Объектов Строительства", общество с ограниченной ответственностью "СтройНоватор", общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Сириус", общество с ограниченной ответственностью "Металлинвест-Омск", Общество с ограниченной ответственностью "Интеркабель", Газпромбанк (Открытое акционерное общество), Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации
Хронология рассмотрения дела:
09.12.2015 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6493/09
15.09.2015 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6767/15
22.09.2014 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-2544/09
09.09.2014 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-2544/09
16.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3055/10
15.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3055/10
11.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3055/10
30.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6493/09
07.03.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1922/13
07.03.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1921/13
07.03.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1920/13
07.03.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1923/13
27.02.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6493/09
12.02.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-47/13
22.01.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-174/13
22.01.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1211/09
22.01.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-312/13
22.01.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-393/13
18.01.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-47/13
18.01.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1211/09
13.12.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4945/12
06.12.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4939/12
02.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4939/12
02.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4945/12
02.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4946/12
02.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4947/12
02.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4948/12
23.10.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4942/12
21.09.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6843/12
14.09.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4939/12
24.08.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4939/12
07.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6493/09
02.08.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4939/12
30.07.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4939/12
30.07.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6843/12
26.07.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4942/12
24.07.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4943/12
10.07.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4427/12
19.06.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4939/12
19.06.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4942/12
19.06.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4943/12
19.06.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4944/12
19.06.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4945/12
19.06.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4946/12
19.06.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4947/12
19.06.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4948/12
08.06.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4939/12
08.06.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4942/12
08.06.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4943/12
08.06.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4944/12
08.06.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4945/12
08.06.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4946/12
08.06.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4947/12
08.06.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4948/12
25.05.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2291/12
25.05.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2289/12
25.05.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2290/12
25.05.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2292/12
25.05.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2293/12
21.05.2012 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-2544/09
21.05.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4427/12
11.05.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2289/12
11.05.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2290/12
11.05.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2291/12
11.05.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2292/12
11.05.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2293/12
21.03.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2289/12
21.03.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2290/12
16.03.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2289/12
16.03.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2290/12
16.03.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2291/12
16.03.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2292/12
16.03.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2293/12
11.03.2012 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-2544/09
17.02.2012 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-2544/09
07.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6493/09
20.10.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6997/11
24.08.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6997/11
28.07.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4264/11
01.06.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4264/11
03.02.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10568/2010
10.12.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10568/10
30.11.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А46-2544/2009
28.09.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5882/2010
27.07.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5882/10
15.07.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5882/10
30.03.2010 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-2544/09
24.03.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N 3055/10
24.03.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3055/10
04.03.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3055/2010
15.12.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А46-2544/2009
11.12.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6493/09
09.09.2009 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1211/2009
09.09.2009 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5254/2009
07.09.2009 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1211/2009
07.09.2009 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4728/2009
07.09.2009 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4730/09
24.08.2009 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1211/2009
24.08.2009 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4614/2009
04.08.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5254/09
31.07.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4728/09
31.07.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4730/09
22.07.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4728/09
21.07.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4730/09
17.07.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4614/09
23.03.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1211/09
23.03.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1213/09
04.03.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1211/09
04.03.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1213/09