Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 8 июня 2012 г. N 08АП-4947/12

город Омск

08 июня 2012 г.

Дело N А46-2544/2009

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Смольникова М.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-4947/2012) Косых Константина Леонидовича, Калининой Ларисы Евгеньевны, Гетте Светланы Юрьевны, Крыловой Валентины Сергеевны, Беляевой Зои Павловны, Амиржанова Зарлыка Рамазановича на определение Арбитражного суда Омской области от 02 марта 2012 года, вынесенное по результатам рассмотрения заявления Каребо Антона Сергеевича о включении требований в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества "Строительная компания "КОНТО" о передаче жилых помещений по делу N А46-2544/2009 (судья Мельник С.А.) о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Строительная компания "КОНТО" (ИНН 5507054122, ОГРН 1025501390045),

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных статьёй 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

-к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие статус заявителей как конкурсных кредиторов и, соответственно, лиц, участвующих в деле о банкротстве, имеющих право на обжалование судебного акта (определение арбитражного суда о включении требований кредиторов (подателей жалобы) в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества "Строительная компания "КОНТО").

Вопрос о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы будет разрешён после представления указанных документов.

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Косых Константина Леонидовича, Калининой Ларисы Евгеньевны, Гетте Светланы Юрьевны, Крыловой Валентины Сергеевны, Беляевой Зои Павловны, Амиржанова Зарлыка Рамазановича оставить без движения.

2. Предложить Косых Константину Леонидовичу, Калининой Ларисе Евгеньевне, Гетте Светлане Юрьевне, Крыловой Валентине Сергеевне, Беляевой Зое Павловне, Амиржанову Зарлыку Рамазановичу устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 22 июня 2012 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

М.В. Смольникова