Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2011 г. N 08АП-4384/11

город Омск

18 августа 2011 г.

Дело N А46-1428/2010

Восьмой арбитражный апелляционный суд

в составе председательствующего судьи Гладышевой Е.В., судей Грязниковой А.С., Смольниковой М.В.,

рассмотрев по своей инициативе материалы дела N А46-1428/2010 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "ДомоСтроительная компания "КОНТО" (ИНН 5507082088, ОГРН 1065507039047) по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-4384/2011) конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "ДомоСтроительная компания "КОНТО" Переверзева Евгения Владимировича на определение Арбитражного суда Омской области от 19.04.2011, вынесенное по результатам рассмотрения требования Федеральной налоговой службы о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества "ДомоСтроительная компания "КОНТО",

установил:

При оглашении 09.08.2011 резолютивной части постановления по делу N А46-1428/2010, изготовлении машинописного текста его резолютивной части и полного текста постановления от 16.08.2010 судом апелляционной инстанции допущены арифметические ошибки.

Так, при определении размера подлежащей включению в реестр требований кредиторов должника пени судом апелляционной инстанции была допущена арифметическая ошибка, выразившаяся в неправильном сложении сумм пени, подлежащих включению в реестр требований кредиторов должника, а именно: по расчёту суда 379 199 руб. 83 коп. + 61 руб. 14 коп. = 379 665 руб. 35 коп. вместо 379 260 руб. 97 коп.

Также судом апелляционной инстанции была допущена ошибка при указании общей суммы требований (задолженности по уплате авансовых платежей по налогу на прибыль за первый квартал 2010 года и пени по указанному налогу), по которым производство подлежит прекращению: вместо 15 422 руб. 78 коп. (15 019 руб. + 403 руб. 78 коп., что следует из мотивировочной части постановления) было указано 15 019 руб.

Кроме этого судом апелляционной инстанции допущена опечатка, выразившаяся в неверном указании суммы исполнительского сбора как подлежащего удовлетворению наряду с иными финансовыми санкциями, вместо 34 699 руб.70 коп., что следует из расчёта требований и мотивировочной части постановления, указано 34 699 руб. 10 коп.

В результате указанных арифметических ошибок и опечатки судом апелляционной инстанции в полном тексте постановления неверно указана общая сумма требований Федеральной налоговой службы, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, а именно: вместо 3 375 271 руб. 67 коп. (2 474 062 руб. + 379 260 руб. 97 коп.+ 487 249 руб. + 34 699 руб. 70 коп.) было указано 3 375 675 руб. 45 коп. (2 474 062 руб. + 379 665 руб. 35 коп. + 487 249 руб. + 34 699 руб. 10 коп.), и общая сумма требований, по которым производство подлежит прекращению: вместо 15 422 руб. 78 коп. указано 15 019 руб.

В силу части 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции подлежат применению правила, установленные для его рассмотрения судом первой инстанции, с особенностями, предусмотренными главой 34 АПК РФ.

Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 179, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В резолютивной части постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2011 и полном тексте постановления от 16.08.2011 вместо: "Требование Федеральной налоговой службы включить в третью очередь реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества "ДомоСтроительная компания "КОНТО" в размере 3 375 675 руб. 45 коп., в том числе: 2 474 062 руб. - задолженность по налогам, 379 665 руб. 35 коп. - пени, 487 249 руб. - штрафы, 34 699 руб. 10 коп. - исполнительского сбора - как подлежащего удовлетворению наряду с иными финансовыми санкциями.

Производство по требованию Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов 15 019 руб. прекратить" следует читать:

"Требование Федеральной налоговой службы включить в третью очередь реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества "ДомоСтроительная компания "КОНТО" в размере 3 375 271 руб. 67 коп., в том числе: 2 474 062 руб. - задолженность по налогам, 379 260 руб. 97 коп. - пени, 487 249 руб. - штрафы, 34 699 руб. 70 коп. - исполнительского сбора - как подлежащего удовлетворению наряду с иными финансовыми санкциями.

Производство по требованию Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов 15 422 руб. 78 коп. прекратить".

Определение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца.

Председательствующий

Е.В. Гладышева

Судьи

А.С. Грязникова М.В. Смольникова