Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28 сентября 2012 г. N 08АП-8732/12

город Омск

28 сентября 2012 г.

Дело N А46-1428/2010

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Смольникова М.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-8732/2012) Афанасьевой Н.Р., Багутского А.А., Баландина Ю.И., Белова И.В., Бревнова А.И., Брянской И.М., Варакиной Л.А., Ветошкина С.М., Гончаровой И.Г., Гончаровой М.В., Грачёва П.А., Гусевой Л.А., Дмитриевой Л.Н., Евдокимовой Т.А., Шилина А.Е., Заболотского Н.П., Ильянок Т.П., Калиниченко С.Д., Камашева Ю.Н., Кантышева Ю.Н., Качаева С.Г., Квят М.Р., Кирпичниковой Л.Д., Кирсанова О.Ю., Козубович О.Б., Кореневой В.А., Корнеева Г.С., Лукашевской Т.Г., Макаренко Я.М., Матюш Р.А., Муратова Т.М., Муратовой Г.А., Назарова Т.А., Обгольц А.Э., общества с ограниченной ответственностью "СПМК-354", Орловой Л.А., Подлесных С.В., Подлесных С.Е., Резник М.В., Рогожиной Т.А., Сажиной Т.А., Сайбель С.В., Санаевой А.В., Сигиденко О.В., Синицина А.В., Скрябина С.В., Скрябиной Е.А., Сорокина С.Д., Тихонова А.М., Ткачёвой Ю.В., Фёдорова А.А., Фёдоровой С.В., Фёдоровой Т.И., Филатовой Л.В., Харитоновой Н.М., Ходакова И.А., Чередник Ф.К., Шнейдмиллер А.В., Шрейдер Т.В., Эмбулаева В.А., Якубенко О.В. на определение Арбитражного суда Омской области от 07 сентября 2012 года, вынесенное по результатам рассмотрения ходатайства исполняющего обязанности конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Домостроительная компания "КОНТО" Попелышевой Анны Дмитриевны о погашении требований участников строительства по делу N А46-1428/2010 (суд в составе: председательствующего судьи Мельника С.А., судей Бодунковой С.А., Сумбаевой А.В.) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Домостроительная компания "КОНТО" (ИНН 5507082088, ОГРН 1065507039047),

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- не выполнено требование о направлении или вручении другим лицам, участвующих в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В соответствии с частью 3 статьи 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копий апелляционной жалобы ОГА ООИВБД, ЖСК "Кристалл", ОАО ТПИ "Омскгражданпроект", Госжилстройнадзор Омской области, Федеральной налоговой службе, Управлению Росреестра по Омской области.

- к апелляционной жалобе не приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Обращаем Ваше внимание на то, что соответствии с частью 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска, передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска, изменение основания или предмета иска, заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, передачу своих полномочий представителя другому лицу (передоверие), а также право на подписание заявления о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта арбитражного суда, получение присужденных денежных средств или иного имущества.

В связи с чем, доверенность на имя представителя подателей жалобы должна содержать специально оговоренное право представителя на обжалование судебного акта арбитражного суда, как это предусмотрено частью 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, в силу пункта 4 статьи 36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" полномочия представителей на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом.

Таким образом, доверенность должна содержать полномочия представителя подателей жалобы на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Афанасьевой Н.Р., Багутского А.А., Баландина Ю.И., Белова И.В., Бревнова А.И., Брянской И.М., Варакиной Л.А., Ветошкина С.М., Гончаровой И.Г., Гончаровой М.В., Грачёва П.А., Гусевой Л.А., Дмитриевой Л.Н., Евдокимовой Т.А., Шилина А.Е., Заболотского Н.П., Ильянок Т.П., Калиниченко С.Д., Камашева Ю.Н., Кантышева Ю.Н., Качаева С.Г., Квят М.Р., Кирпичниковой Л.Д., Кирсанова О.Ю., Козубович О.Б., Кореневой В.А., Корнеева Г.С., Лукашевской Т.Г., Макаренко Я.М., Матюш Р.А., Муратова Т.М., Муратовой Г.А., Назарова Т.А., Обгольц А.Э., общества с ограниченной ответственностью "СПМК-354", Орловой Л.А., Подлесных С.В., Подлесных С.Е., Резник М.В., Рогожиной Т.А., Сажиной Т.А., Сайбель С.В., Санаевой А.В., Сигиденко О.В., Синицина А.В., Скрябина С.В., Скрябиной Е.А., Сорокина С.Д., Тихонова А.М., Ткачёвой Ю.В., Фёдорова А.А., Фёдоровой С.В., Фёдоровой Т.И., Филатовой Л.В., Харитоновой Н.М., Ходакова И.А., Чередник Ф.К., Шнейдмиллер А.В., Шрейдер Т.В., Эмбулаева В.А., Якубенко О.В. оставить без движения.

2. Предложить Афанасьевой Н.Р., Багутскому А.А., Баландину Ю.И., Белову И.В., Бревнову А.И., Брянской И.М., Варакиной Л.А., Ветошкину С.М., Гончаровой И.Г., Гончаровой М.В., Грачёву П.А., Гусевой Л.А., Дмитриевой Л.Н., Евдокимовой Т.А., Шилину А.Е., Заболотскому Н.П., Ильянок Т.П., Калиниченко С.Д., Камашеву Ю.Н., Кантышеву Ю.Н., Качаеву С.Г., Квят М.Р., Кирпичниковой Л.Д., Кирсанову О.Ю., Козубович О.Б., Кореневой В.А., Корнееву Г.С., Лукашевской Т.Г., Макаренко Я.М., Матюш Р.А., Муратову Т.М., Муратовой Г.А., Назарову Т.А., Обгольц А.Э., обществу с ограниченной ответственностью "СПМК-354", Орловой Л.А., Подлесных С.В., Подлесных С.Е., Резник М.В., Рогожиной Т.А., Сажиной Т.А., Сайбель С.В., Санаевой А.В., Сигиденко О.В., Синицину А.В., Скрябину С.В., Скрябиной Е.А., Сорокину С.Д., Тихонову А.М., Ткачёвой Ю.В., Фёдорову А.А., Фёдоровой С.В., Фёдоровой Т.И., Филатовой Л.В., Харитоновой Н.М., Ходакову И.А., Чередник Ф.К., Шнейдмиллер А.В., Шрейдер Т.В., Эмбулаеву В.А., Якубенко О.В. устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 18 октября 2012 года, а именно:

-доказательства направления или вручения копий апелляционной жалобы ОГА ООИВБД, ЖСК "Кристалл", ОАО ТПИ "Омскгражданпроект", Госжилстройнадзор Омской области, Федеральной налоговой службе, Управлению Росреестра по Омской области;

-доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

М.В. Смольникова