город Омск |
|
23 апреля 2012 г. |
Дело N А70-1367/2010 |
Резолютивная часть оглашена в судебном заседании 17 апреля 2012 года.
Определение изготовлено в полном объеме 23 апреля 2012 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Смольниковой М.В.,
судей Верёвкина А.В., Зориной О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Зинченко Ю.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационный номер 08АП-1493/2012) общества с ограниченной ответственностью "Немецкие НАСОСЫ", (регистрационный номер 08АП-1494/2012) Малахова Николая Владимировича, (регистрационный номер 08АП-1495/2012) общества с ограниченной ответственностью "Нобель", (регистрационный номер 08АП-1496/2012) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Аквасфера" Агапова Ильи Борисовича на определение Арбитражного суда Тюменской области от 15 ноября 2011 года о завершении процедуры конкурсного производства по делу N А70-1367/2010 (суд в составе: председательствующего Трубициной Н.Г., судей Доронина С.А., Скифского Ф.С.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Аквасфера" (7202106965, 7202106965, ОГРН 1027200779407),
при участии в судебном заседании представителей:
от общества с ограниченной ответственностью "Немецкие НАСОСЫ" - Макаров В.Н. по доверенности от 01.06.2010 N 33 сроком на 3 года, паспорт 7102 622108 выдан 16.07.2002;
от Малахова Николая Владимировича - не явился, извещен;
от общества с ограниченной ответственностью "Нобель" - не явились, извещены;
от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Аквасфера" Агапова Ильи Борисовича - лично, паспорт 7406 583391 выдан 15.03.2007;
от Федеральной налоговой службы - не явились, извещены;
от общества с ограниченной ответственностью "Восток-Азия" - не явились, извещены;
от Нугманова Тимура Наурисовича - Распопов К.Н. по доверенности от 29.11.2010 сроком на 3 года, паспорт 7102 574801 выдан 15.06.2002;
установил:
конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Аквасфера" Агапов Илья Борисович, конкурсные кредиторы - общество с ограниченной ответственностью "Нобель", общество с ограниченной ответственностью "Восток-Азия" обратились в Арбитражный суд Тюменской области с ходатайством об отложении рассмотрения отчёта конкурсного управляющего и завершения процедуры конкурсного производства.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 15 ноября 2011 года по делу N А70-1367/2010 конкурсному управляющему Агапову Илье Борисовичу и конкурсным кредиторам ООО "Нобель", ООО "Восток-Азия" в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения вопросов о завершении конкурсного производства и утверждении отчета конкурсного управляющего должника ООО "Аквасфера" отказано. Конкурсное производство в отношении ООО "Аквасфера" завершено.
Возражая против принятого судом первой инстанции определения, ООО "Немецкие НАСОСЫ", Малахов Николай Владимирович, ООО "Нобель", конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Аквасфера" Агапов Илья Борисович обратились с апелляционными жалобами, в которых просили определение Арбитражного суда Тюменской области от 15 ноября 2011 года по делу N А70-1367/2010 отменить.
20.01.2012 года в Едином государственном реестре юридических лиц за регистрационным номером 2127232026612 от 20 января 2012 года внесена запись Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 14 по Тюменской области о прекращении деятельности ООО "Аквасфера" в связи с ликвидацией юридического лица.
В ходе рассмотрения апелляционных жалоб судом апелляционной инстанции установлено, что решением суда Тюменской области от 04 апреля 2012 года по делу N А70-748/2012 признана незаконной запись в Едином государственном реестре юридических лиц за регистрационным номером 2127232026612 от 20 января 2012 года, внесенная Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 14 по Тюменской области, о прекращении деятельности ООО "Аквасфера" в связи с ликвидацией юридического лица.
В судебном заседании представитель ООО "Немецкие НАСОСЫ" заявил ходатайство о приостановлении производства по апелляционным жалобам или отложении рассмотрения апелляционных жалоб до вступления в законную силу судебного акта по делу N А70-748/2012, в связи с возможностью рассмотрения апелляционных жалоб по существу.
Представитель конкурсного управляющего ООО "Аквасфера" Агапова Ильи Борисовича оставил вопрос разрешение ходатайства на усмотрение суда.
Представитель Нугманова Тимура Наурисовича возражал против заявленного ходатайства.
Представители Малахова Николая Владимировича, общества с ограниченной ответственностью "Нобель", Федеральной налоговой службы, общества с ограниченной ответственностью "Восток-Азия" надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, не явились.
Суд посчитал возможным рассмотреть апелляционную жалобу в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.
В силу пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
В случаях, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ, производство по делу приостанавливается до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда (пункт 1статьи 145 АПК РФ).
По смыслу названной нормы одним из обязательных оснований для приостановления производства по делу является невозможность рассмотрения дела до разрешения по существу (принятия и вступления судебного акта в законную силу) другого дела.
Рассмотрение настоящих апелляционных жалоб по существу невозможно до вступления в законную силу решения суда по делу N А70-748/2012, так как в силу разъяснений, данных в пункте 48 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 года N29 арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.
С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.
При этом суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для прекращения производства по апелляционным жалобам, так как на момент их подачи запись о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц еще не была внесена, а на настоящий момент запись о ликвидации признана судом недействительной.
Исходя из вышеизложенного, производство по апелляционным жалобам подлежит приостановлению в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ до вступления в законную силу итогового судебного акта по делу N А70-748/2012.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143, пунктом 1 статьи 145, статьей 147, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по апелляционным жалобам (регистрационный номер 08АП-1493/2012) общества с ограниченной ответственностью "Немецкие НАСОСЫ", (регистрационный номер 08АП-1494/2012) Малахова Николая Владимировича, (регистрационный номер 08АП-1495/2012), общества с ограниченной ответственностью "Нобель", (регистрационный номер 08АП-1496/2012), конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Аквасфера" Агапова Ильи Борисовича на определение Арбитражного суда Тюменской области от 15 ноября 2011 года о завершении процедуры конкурсного производства по делу N А70-1367/2010 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Аквасфера" приостановить до вступления в законную силу итогового судебного акта по делу N А70-748/2012.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
Председательствующий |
М.В. Смольникова |
Судьи |
А.В. Верёвкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-1367/2010
Должник: ООО "Аквасфера"
Кредитор: ООО "Немецкие насосы"
Третье лицо: Агапов И. Б., Восьмой Апелляционный Арбитражный суд, ЗАО "ТД"Терморос", ЗАО "Тоболагростройинвест", Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Тюмени N 2, ИФНС по г. Тюмени N2, Меньшикова Марина Николаевна, НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" по югу Тюменской области, НП СОАУ "Меркурий" по югу Тюменской области, Нугманов Т. Н., Нугманов Тимур Наурисович, Общесвто с ограниченной ответственностью "Нобель", Общество с ограниченной оветственностью "Каркаде", ООО "Арт-Текс", ООО "Восток-Азия", ООО "УМ "N 1 "Тюменьгазмеханизация", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области (Управление Росреестра по ТО), Управление Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области, Конкурсный управляющий Агапов Илья Борисович
Хронология рассмотрения дела:
14.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12518/11
26.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12518/11
22.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12518/11
12.02.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2802/11
01.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12518/11
27.12.2012 Определение Арбитражного суда Тюменской области N А70-1367/10
26.12.2012 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2802/11
24.12.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10209/12
12.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2802/11
16.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10209/12
25.10.2012 Определение Арбитражного суда Тюменской области N А70-1367/10
28.09.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10918/11
25.09.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1496/12
25.09.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1493/12
25.09.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1494/12
25.09.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1495/12
21.09.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2344/12
27.07.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10787/11
27.07.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10789/11
27.07.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10917/11
27.07.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10918/11
27.07.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1493/12
27.07.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1494/12
27.07.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1495/12
27.07.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1496/12
23.07.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2344/12
04.07.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1493/12
04.07.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1494/12
04.07.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1495/12
04.07.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1496/12
10.05.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2344/12
23.04.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1496/12
18.04.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1798/12
20.03.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2344/12
19.03.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1495/12
16.03.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12518/11
14.03.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1494/12
02.03.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1798/12
27.02.2012 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2802/11
24.02.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1494/12
21.02.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1493/12
21.02.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1495/12
21.02.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1496/12
21.02.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12518/11
14.02.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10787/11
14.02.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10789/11
14.02.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10917/11
14.02.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10918/11
27.01.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10917/11
27.01.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10918/11
18.01.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2802/11
10.01.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10789/11
28.12.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10917/11
28.12.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10918/11
26.12.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10787/11
26.12.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10789/11
23.12.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-240/11
02.12.2011 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2802/11
24.11.2011 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2802/11
15.11.2011 Определение Арбитражного суда Тюменской области N А70-1367/10
14.11.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-240/11
03.11.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7322/11
06.10.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-240/11
05.10.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12518/11
12.09.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12518/11
06.09.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-240/11
02.09.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7322/11
07.07.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2802/11
08.06.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2802/11
28.04.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-240/11
14.04.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-304/11
14.03.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-304/11
21.01.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-304/11
18.01.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-240/11