Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10 мая 2012 г. N 08АП-2344/12

город Омск

10 мая 2012 г.

Дело N А70-1367/2010

Резолютивная часть определения оглашена 03.05.2012 года и изложена в протоколе судебного заседания.

Определение в полном объеме изготовлено 10.05.2012 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Зориной О.В.,

судей Верёвкина А.В., Семёновой Т.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зинченко Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-2344/2012) общества с ограниченной ответственностью "Немецкие НАСОСЫ" на определение Арбитражного суда Тюменской области от 14 февраля 2012 года (судья Трубицина Н.Г.), вынесенное по результатам рассмотрения ходатайства Нугманова Тимура Наурисовича об истребовании доказательств в рамках дела N А70-1367/2010 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Аквасфера",

в судебном заседании участвуют представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Немецкие НАСОСЫ" - Макаров В.Н. по доверенности от 01.06.2010 сроком на 3 года, паспорт 7102 622108 выдан 16.07.2002;

от Нугманова Тимура Наурисовича - Распопов К.Н. по доверенности от 29.11.2010 сроком на 3 года, паспорт 7102 574801 выдан 15.06.2002;

установил:

Нугманов Тимур Наурисович обратился в Арбитражный суд Тюменской области с ходатайством об истребовании доказательств (исполнительного листа N 003843417)

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 14 февраля 2012 года по делу N А70-1367/2010 ходатайство Нугманова Тимура Наурисовича об истребовании исполнительного листа удовлетворено.

Возражая против принятого судом первой инстанции определения, общество с ограниченной ответственностью "Немецкие НАСОСЫ" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просил определение Арбитражного суда Тюменской области от 14 февраля 2012 года по делу N А70-1367/2010 отменить.

20.01.2012 года в Едином государственном реестре юридических лиц за регистрационным номером 2127232026612 от 20 января 2012 года внесена запись Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 14 по Тюменской области о прекращении деятельности ООО "Аквасфера" в связи с ликвидацией юридического лица.

Вместе с тем в ходе рассмотрения апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции установлено, что решением суда Тюменской области от 04 апреля 2012 года по делу N А70-748/2012 признана незаконной запись в Едином государственном реестре юридических лиц за регистрационным номером 2127232026612 от 20 января 2012 года, внесенная Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 14 по Тюменской области, о прекращении деятельности ООО "Аквасфера" в связи с ликвидацией юридического лица.

Данное решение в настоящий момент в силу не вступило и обжаловано в суд апелляционной инстанции.

В силу разъяснений, данных в пункте 48 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 года N 29, арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Поскольку вышеуказанное решение суда по делу N А70-748/2012 в силу не вступило, рассмотрение в данный момент апелляционной жалобы по существу является невозможным и станет возможным только при условии вступления в силу решения суда по делу N А70-748/2012 от 04.04.2012 года.

В силу пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

В случаях, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ, производство по делу приостанавливается до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда (пункт 1статьи 145 АПК РФ).

При этом суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для прекращения производства по апелляционной жалобе по следующим причинам:

Несмотря на ликвидацию должника, судом первой инстанции вопрос об истребовании исполнительного листа был рассмотрен по существу.

Прекращение производства по апелляционной жалобе с учетом этого обстоятельства и в сложившихся условиях оспаривания записи о ликвидации должника создаст подателю апелляционной жалобы незаконные препятствия на доступ к правосудию.

Исходя из вышеизложенного, производство по апелляционной жалобе подлежит приостановлению в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ до вступления в законную силу итогового судебного акта по делу N А70-748/2012.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143, пунктом 1 статьи 145, статьей 147, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-2344/2012) общества с ограниченной ответственностью "Немецкие НАСОСЫ" на определение Арбитражного суда Тюменской области от 14 февраля 2012 года (судья Трубицина Н.Г.), вынесенное по результатам рассмотрения ходатайства Нугманова Тимура Наурисовича об истребовании доказательств в рамках дела N А70-1367/2010 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Аквасфера" приостановить до вступления в законную силу итогового судебного акта по делу N А70-748/2012.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

О.В. Зорина

Судьи

А.В. Верёвкин Т.П. Семёнова