город Омск |
|
15 августа 2011 г. |
Дело N А46-14533/2010 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Смольникова М.В.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-6604/2011) Банка ВТБ (открытого акционерного общества) на определение Арбитражного суда Омской области от 25 июля 2011 года, вынесенное по результатам рассмотрения заявления Банка ВТБ (открытого акционерного общества) о включении требования в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Нефтегазстрой" по делу N А46-14533/2010 (судья Бодункова С.А.) о признании общества с ограниченной ответственностью "Нефтегазстрой" (ИНН 5528013670, ОГРН 1025501859184) несостоятельным (банкротом),
установил:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- не выполнено требование о направлении или вручении другим лицам. участвующих в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В соответствии с частью 3 статьи 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копий апелляционной жалобы должнику - ООО "Нефтегазстрой" и временному управляющему должника Веретенникову С.М.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Банка ВТБ (открытого акционерного общества) оставить без движения.
2. Предложить Банка ВТБ (открытому акционерному обществу) устранить указанные недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 12 сентября 2011 года доказательства направления или вручения копий апелляционной жалобы должнику - ООО "Нефтегазстрой" и временному управляющему должника Веретенникову С.М.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
М.В. Смольникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-14533/2010
Должник: ООО "НЕФТЕГАЗСТРОЙ"
Кредитор: ООО "Урал СТ"
Третье лицо: "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих", Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество), Временный управляющий Веретенников С. М., Временный управляющий Веретенников Сергей Михайлович, ЗАО "Максимум Сервис", Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 13 по Омской области, МИФНС России N 13 по Омской области, ОАО Банк ВТБ, ООО "Технопроект", Сериков Эдуард Алексеевич, Управление Федеральной налоговой службы по Омской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области
Хронология рассмотрения дела:
04.07.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3477/12
30.04.2014 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4575/14
19.12.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9481/13
19.12.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17850/13
28.11.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17850/13
26.11.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17850/13
30.10.2013 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-14533/10
09.10.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3477/12
26.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3477/12
20.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3477/12
19.09.2013 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-14533/10
16.08.2013 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-14533/10
24.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3477/12
09.07.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4183/13
13.06.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3349/13
10.06.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3351/13
06.05.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1296/13
12.03.2013 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-14533/10
15.02.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7203/12
25.01.2013 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-14533/10
16.11.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9023/12
25.10.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7203/12
25.10.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7207/12
12.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9023/12
12.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4272/11
12.09.2012 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-14533/10
24.08.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7203/12
24.08.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7207/12
10.08.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7203/12
10.08.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7207/12
25.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3477/12
10.07.2012 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-14533/10
05.07.2012 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-14533/10
18.06.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2888/12
07.06.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3216/12
24.05.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2982/12
22.05.2012 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-14533/10
12.05.2012 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-14533/10
05.05.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2982/12
05.05.2012 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-14533/10
02.05.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2888/12
18.04.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3216/12
11.04.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2982/12
11.04.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4272/11
09.04.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2888/12
27.03.2012 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-14533/10
06.12.2011 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-14533/10
17.11.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7935/11
02.11.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6604/11
26.09.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7935/11
26.09.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4272/11
23.09.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7158/11
12.09.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6604/11
29.08.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7158/11
15.08.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6604/11
19.07.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4272/11
17.06.2011 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-14533/10
01.06.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4272/11
16.05.2011 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-14533/10