город Омск |
|
09 апреля 2012 г. |
Дело N А46-14533/2010 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Зорина О.В.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-2888/2012) Банка ВТБ (открытое акционерное общество) на определение Арбитражного суда Омской области от 06 марта 2012 года (судья Распутина Л.Н.), вынесенное по результатам рассмотрения требования Банка ВТБ (открытое акционерное общество) (ИНН 7702070139) о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов должника, в рамках дела N А46-14533/2010 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Нефтегазстрой" (ИНН 5528013670),
установил:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.
В соответствии с частью 3 статьи 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Нефтегазстрой" Погребняк Виктору Алексеевичу.
- доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия лица на подписание апелляционной жалобы.
Частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что полномочия других представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе.
Апелляционной жалоба Банка ВТБ (открытое акционерное общество) подписана управляющим филиалом Копман В.А., однако документов, подтверждающих полномочия данного представителя на подписание апелляционной жалобы и на обжалование определения арбитражного суда к апелляционной жалобе не приложено.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Банка ВТБ (открытое акционерное общество) оставить без движения.
2. Предложить Банку ВТБ (открытое акционерное общество) устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 02 мая 2012 года, а именно:
- доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Нефтегазстрой" Погребняк Виктору Алексеевичу;
- документы, подтверждающие полномочия Копман В.А. на подписание апелляционной жалобы и на обжалование определения арбитражного суда.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
О.В. Зорина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-14533/2010
Должник: ООО "НЕФТЕГАЗСТРОЙ"
Кредитор: ООО "Урал СТ"
Третье лицо: "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих", Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество), Временный управляющий Веретенников С. М., Временный управляющий Веретенников Сергей Михайлович, ЗАО "Максимум Сервис", Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 13 по Омской области, МИФНС России N 13 по Омской области, ОАО Банк ВТБ, ООО "Технопроект", Сериков Эдуард Алексеевич, Управление Федеральной налоговой службы по Омской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области
Хронология рассмотрения дела:
04.07.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3477/12
30.04.2014 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4575/14
19.12.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9481/13
19.12.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17850/13
28.11.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17850/13
26.11.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17850/13
30.10.2013 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-14533/10
09.10.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3477/12
26.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3477/12
20.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3477/12
19.09.2013 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-14533/10
16.08.2013 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-14533/10
24.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3477/12
09.07.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4183/13
13.06.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3349/13
10.06.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3351/13
06.05.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1296/13
12.03.2013 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-14533/10
15.02.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7203/12
25.01.2013 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-14533/10
16.11.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9023/12
25.10.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7203/12
25.10.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7207/12
12.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9023/12
12.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4272/11
12.09.2012 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-14533/10
24.08.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7203/12
24.08.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7207/12
10.08.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7203/12
10.08.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7207/12
25.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3477/12
10.07.2012 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-14533/10
05.07.2012 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-14533/10
18.06.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2888/12
07.06.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3216/12
24.05.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2982/12
22.05.2012 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-14533/10
12.05.2012 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-14533/10
05.05.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2982/12
05.05.2012 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-14533/10
02.05.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2888/12
18.04.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3216/12
11.04.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2982/12
11.04.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4272/11
09.04.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2888/12
27.03.2012 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-14533/10
06.12.2011 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-14533/10
17.11.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7935/11
02.11.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6604/11
26.09.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7935/11
26.09.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4272/11
23.09.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7158/11
12.09.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6604/11
29.08.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7158/11
15.08.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6604/11
19.07.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4272/11
17.06.2011 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-14533/10
01.06.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4272/11
16.05.2011 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-14533/10