Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 7 сентября 2012 г. N 08АП-6455/12
город Омск |
|
07 сентября 2012 г. |
Дело N А46-6364/2012 |
Резолютивная часть определения объявлена 06 сентября 2012 года.
Определение изготовлено в полном объеме 07 сентября 2012 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Тетериной Н.В.,
судей Литвинцевой Л.Р., Шаровой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Оськиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-6455/2012) закрытого акционерного общества "Банк Сибирь" на определение Арбитражного суда Омской области от 24 мая 2012 года (судья Т.А. Воронов), вынесенное по результатам рассмотрения обоснованности требований Тильмана Игоря Рудольфовича к должнику - индивидуальному предпринимателю Вьюгову Михаилу Васильевичу (ИНН 550302489305, ОГРНИП 309554319100252) о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов в рамках дела N А46-6364/2012 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Вьюгова Михаила Васильевича,
при участии в судебном заседании представителей:
от закрытого акционерного общества "Банк Сибирь" - Филиппова Л.И., по доверенности N 27 от 21.05.2012, до 31.12.2012,
от Тильмана Игоря Рудольфовича - Панихидников Е.П., по доверенности от 10.08.2012, срок 3 года,
от индивидуального предпринимателя Вьюгова Михаила Васильевича - Сибиченко Д.С., по доверенности от 07.10.2011, срок 3 года,
от открытого акционерного общества "Альфа-Банк" - Романов Д.В., по доверенности N 5/164ОД от 02.05.2012, срок 1 год,
от временного управляющего индивидуального предпринимателя Вьюгова Михаила Васильевича - не явились.
установил:
Тильман Игорь Рудольфович (далее по тексту - Тильман И.Р., заявитель, кредитор) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Вьюгова Михаила Васильевича (далее по тексту - ИП Вьюгов М.В., должник) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Омской области от 02.04.2012 требования Тильмана И.Р. признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим ИП Вьюгова М.В. утвержден Асаинов Тлеулес Бипанович.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения было опубликовано в официальном печатном издании - газете "Коммерсантъ" от 21.04.2012 N 71 в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве). 09.04.2012 Тильман И.Р. в соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве передал на рассмотрение Арбитражного суда Омской области требование в сумме 45 625 000 рублей 00 копеек о включении в реестр требований кредиторов ИП Вьюгова М.В.
Определением Арбитражного суда Омской области от 24 мая 2012 года по делу N А46-6364/2012 требование Тильмана Игоря Рудольфовича в размере 45 625 000 рублей 00 копеек, из которых 25 000 000 рублей 00 копеек - сумма основного долга, 20 625 000 рублей 00 копеек - проценты за пользование займом включено в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Вьюгова Михаила Васильевича.
Не согласившись с принятым судебным актом, закрытое акционерное общество "Банк Сибирь" обратилось в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просило отменить определение Арбитражного суда Омской области от 24 мая 2012 года по делу N А46-6364/2012.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19 июля 2012 года апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "Банк Сибирь" принята к производству и назначена к рассмотрению на 06 сентября 2012 года.
Представитель временного управляющего индивидуального предпринимателя Вьюгова М.В. Асаинова Т.Б. в судебное заседание не явился.
Суд, совещаясь на месте, определил: рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителя временного управляющего в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.
Заявлений и ходатайств, препятствующих рассмотрению апелляционной жалобы, не поступило.
До начала судебного заседания от Тильмана Игоря Рудольфовича в материалы дела поступил отзыв на апелляционную жалобу.
Суд приобщил к материалам дела поступивший отзыв.
До начала судебного заседания представитель закрытого акционерного общества "Банк Сибирь" заявила ходатайство о приостановлении производства.
Представитель индивидуального предпринимателя Вьюгова М.В. возражал против удовлетворения ходатайства о приостановлении производства по делу.
Представитель Тильмана И. Р. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что производство по арбитражному делу N А46-6364/2012 следует приостановить в связи с невозможностью его рассмотрения до разрешения другого дела, рассматриваемого Первомайским районным судом г. Омска.
В силу пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Вывод о невозможности разрешения спора правомерен, если судом установлена совокупность обстоятельств, включающих в себя не только нахождение в производстве суда другого дела и связанность последнего с делом, рассматриваемым арбитражным судом, но и наличие обстоятельств, установление которых при разрешении другого дела имеет преюдициальное значение для дела, производство по которому подлежит приостановлению, а также если другое дело может повлиять на объем требований, предмет иска.
Из материалов дела следует, что в настоящее время имеется спор об отмене решения третейского суда при Омской региональной общественной организации "Общество защиты прав потребителей "Резолюция" от 26.12.2011 по делу N 23-12/11, которое послужило основанием для включения требований Тильмана И.Р. в реестр требований кредиторов.
Определением Первомайского районного суда г. Омска от 29.08.2012 по делу N 13-536/2012 в удовлетворении заявления закрытого акционерного общества "Банк Сибирь" об отмене указанного решения третейского суда отказано, однако на дату рассмотрения настоящей апелляционной жалобы определение в законную силу не вступило.
ЗАО "Банк Сибирь" считает, что вышеуказанное решение третейского суда нарушает законные права и интересы ЗАО "Банк Сибирь" как конкурсного кредитора индивидуального предпринимателя Вьюгова М.В. Указанное решение третейского суда является необоснованным, так как принято судом при неполном выяснении всех обстоятельств по делу. ЗАО "Банк Сибирь" намерено подать жалобу, срок на обжалование не истёк.
Суд апелляционной инстанции полагает, что результат рассмотрения вышеуказанного дела может повлиять на правильность разрешения спора по настоящему делу.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143, пунктом 1 статьи 145, статьей 147, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Приостановить производство по апелляционной жалобе до вступления в законную силу определения Первомайского районного суда г. Омска от 29 августа 2012 по делу N 13-536/2012 (судья Брижатюк И.А.)
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.
Судьи |
Н.А. Шарова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-6364/2012
Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13 июля 2016 г. N Ф04-6625/12 настоящее постановление оставлено без изменения
Истец: Тильман Игорь Рудольфович
Ответчик: Индивидуальный предприниматель Вьюгов Михаил Васильевич
Третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, Индивидуальный предприниматель Ахметов Александр Рамильевич, Инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому административному округу г. Омска, Закрытое акционерное общество "Банк Сибирь", Открытое акционерное общество "АЛЬФА - БАНК", Открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 11", Управление Федеральной налоговой службы по Омской области, Управление Федеральной службы судебных приставов России по Омской области, Индивидуальный предприниматель Тильман Игорь Рудольфович, Временный управляющий Асаинов Тлеулес Бипанович
Хронология рассмотрения дела:
01.09.2017 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6625/12
08.08.2017 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6625/12
08.06.2017 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-6364/12
01.06.2017 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3244/17
17.05.2017 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3247/17
10.05.2017 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6625/12
12.04.2017 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6625/12
02.03.2017 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2/17
25.01.2017 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-15044/16
30.11.2016 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-14226/16
17.11.2016 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10445/16
13.07.2016 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6625/12
19.05.2016 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6625/12
12.05.2016 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-6364/12
29.04.2016 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1877/16
11.02.2016 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6625/12
29.01.2016 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-14234/15
21.01.2016 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6625/12
19.11.2015 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11650/15
22.10.2015 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10339/15
19.10.2015 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10218/15
21.09.2015 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8962/15
21.09.2015 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8959/15
22.07.2015 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5569/15
01.07.2015 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6625/12
29.06.2015 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6625/12
22.05.2015 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3372/15
27.04.2015 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6625/12
27.04.2015 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1699/15
10.04.2015 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2326/15
07.04.2015 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1492/15
06.02.2015 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-14219/14
28.11.2014 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-12236/14
29.10.2014 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6625/12
24.10.2014 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6625/12
20.08.2014 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3678/14
01.08.2014 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5158/14
15.07.2014 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4709/14
13.03.2014 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11496/13
13.03.2014 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11028/13
20.02.2014 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-35/14
22.11.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9087/13
21.11.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6625/12
14.10.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7188/13
07.10.2013 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-6364/12
10.09.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5762/13
20.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6625/12
24.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6625/12
13.06.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4324/13
20.05.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3737/13
16.05.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2555/13
13.05.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2088/13
12.04.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6455/12
05.03.2013 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-6364/12
04.03.2013 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-6364/12
12.02.2013 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-6364/12
01.02.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6625/12
25.01.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6625/12
14.01.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10527/12
24.12.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9062/12
24.12.2012 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-6364/12
12.12.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10125/12
07.12.2012 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-6364/12
27.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10527/12
21.11.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8716/12
15.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10125/12
15.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10126/12
02.11.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8287/12
12.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9062/12
25.09.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8716/12
10.09.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8287/12
07.09.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6455/12
04.09.2012 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-6364/12
19.07.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6455/12
16.07.2012 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-6364/12