город Ростов-на-Дону |
|
07 декабря 2012 г. |
дело N А32-29540/2010 |
Резолютивная часть постановления объявлена 04 декабря 2012 года.
Полный текст постановления изготовлен 07 декабря 2012 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Николаева Д.В.,
судей А.Н. Герасименко, А.Н. Стрекачёва
при ведении протокола судебного заседания секретарем Емельяновой А.Н.,
лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в судебное заседание не направили,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ОАО "Бизнес Холдинг" Шарипова М.З. на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 15.08.2012 по делу N А32-29540/2010 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Бизнес Холдинг", принятое в составе судьи Черного Н.В.,
УСТАНОВИЛ:
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Бизнес Холдинг" (далее также - должник), конкурсный управляющий ООО "АРПА" Шаякбирова К.Х. (далее также - заявитель) обратился в Арбитражной суд Краснодарского края с жалобой на действия (бездействия) конкурсного управляющего должника Шарипова М.З. (далее - арбитражный управляющий), в которой заявитель просит признать действия (бездействие) арбитражного управляющего незаконным, восстановить пропущенный срок для подачи в суд заявления о включении его требований в реестр требований кредиторов должника, принять меры административного воздействия для принуждения арбитражного управляющего к выполнению обязанностей.
Определением суда от 15.08.2012 в удовлетворении заявления отказано. Настоящее определение направлено в Управление Росреестра по Краснодарскому краю для организации соответствующей проверки деятельности арбитражного управляющего Шарипова М.З. в качестве конкурсного управляющего ОАО "Бизнес Холдинг".
Конкурсный управляющий ОАО "Бизнес Холдинг" Шарипов М.З. обжаловал определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ и просил отменить судебный акт в части направления определения в Управление Росреестра по Краснодарскому краю для организации соответствующей проверки деятельности арбитражного управляющего Шарипова М.З. в качестве конкурсного управляющего ОАО "Бизнес Холдинг".
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в судебное заседание не направили.
До принятия постановления, которым заканчивается рассмотрение дела в апелляционной инстанции, от конкурсного управляющего ООО "АРПА" Шаякбирова К.Х. 29.11.2012 г. поступило заявление об отказе от заявления (жалобы) на действия (бездействия) конкурсного управляющего ОАО "Бизнес Холдинг" Шарипова М.З. Просит принять отказ от жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего ОАО "Бизнес Холдинг" Шарипова М.З., определение Арбитражного суда Краснодарского края от 15.08.2012 по делу N А32-29540/2010 отменить и прекратить производство по рассмотрению жалобы ООО "АРПА" на действия (бездействие) конкурсного управляющего ОАО "Бизнес Холдинг" Шарипова М.З.
В соответствии с ч.2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно ч.5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу. В силу п.3 ст. 269 АПК РФ, одновременно с прекращением производства по делу подлежит отмене принятый судом первой инстанции по существу спора судебный акт.
Поскольку отказ конкурсного управляющего ООО "АРПА" Шаякбирова К.Х. от заявления заявлен самим конкурсным управляющим, не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ от заявления, в связи с чем, производство по жалобе подлежит прекращению с отменой ранее принятого по нему судом первой инстанции определения.
На основании изложенного, руководствуясь частями 2, 5 статьи 49, статьей 104, частью 1 статьи 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ конкурсного управляющего ООО "АРПА" Шаякбирова К.Х. от жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего ОАО "Бизнес Холдинг" Шарипова М.З.
определение Арбитражного суда Краснодарского края от 15.08.2012 по делу N А32-29540/2010 отменить.
Производство по жалобе конкурсного управляющего ООО "АРПА" Шаякбирова К.Х. на действия (бездействие) конкурсного управляющего ОАО "Бизнес Холдинг" Шарипова М.З. прекратить
В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий |
Д.В. Николаев |
Судьи |
А.Н. Герасименко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А32-29540/2010
Должник: ОАО "Бизнес Холдинг"
Кредитор: АК Банк "Спурт", Антонов О А, Мавлютов Р Р, МИФНС N 7 по КК, ОАО "Сбербанк России" в лице отделения "Банк Татарстан" N8610, ООО "АГНИ", ООО "Арпа", ООО "Банковский долговой центр", ООО "Технология", ООО Свиягастрой, ООО ЭРА, Симанова В П
Третье лицо: ЗАО "Булгар банк", Конкурсный упарвляющий открытого акционерного общества "Бизнес Холдинг" Шарипов М. З., ОАО "Бизнес Холдинг", ООО "Агни", ООО "Бизнес Холдинг-Трейд", ИП Шарипов Марат Зуфарович, ИФНС N 8 по республике Татарстан, ООО "Сервисмонтаж"
Хронология рассмотрения дела:
01.04.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-1775/14
31.12.2013 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-17288/13
10.12.2013 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-17289/13
18.10.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-5733/13
06.08.2013 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-7989/13
06.08.2013 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-6529/13
14.07.2013 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-6251/13
28.01.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-8157/12
07.12.2012 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-13368/12
22.10.2012 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-6585/12
02.10.2012 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-6328/12
19.09.2012 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-10020/12
04.09.2012 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-11343/12
13.08.2012 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-10020/12
13.08.2012 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-5584/12
14.06.2012 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-29540/10
15.11.2011 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-29540/10