Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2007 г. N 18АП-5355/07

г. Челябинск

20 августа 2007 г.

Дело N А07-25843/2005

Судья Восемнадцатый арбитражный апелляционный суда Арямов А.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Никитина В.Н. на судебный акт Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.06.2007 по делу N А07-25843/2007

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.06.2007 отчет конкурсного управляющего ДУПАП N 3 ГУП "Башавтотранс" принят к сведению

Заявитель обратился с апелляционной жалобой на судебный акт Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.06.2007.

Апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ не обжалуется в порядке арбитражного производства.

В порядке пункта 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается решение дела по существу, в случаях, если в соответствии с названным кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Поскольку нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" обжалование данного определения не предусмотрено, указанное определение не препятствует дальнейшему движению дела, апелляционная жалоба и приложенные к ней документы подлежат возврату в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

С учетом изложенного апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Никитина В.Н. на судебный акт Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.06.2007 по делу N А07-25843/2007 возвратить заявителю.

2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные документы на 6 листах.

Судья

А.А. Арямов