Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 июня 2011 г. N 18АП-6014/11

г. Челябинск

27 июня 2011 г.

Дело N А07-9327/2010

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Бабкиной С.А., Серковой З.Н., Столяренко Г.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания Киреевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Билаловой Зульфии Сагитовны на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.05.2011 (резолютивная часть от 04.05.2011) по делу N А07-9327/2010 (судьи: Саяхова А.М., Гаврикова Р.А., Гумерова З.С.).

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Билалова Зульфия Сагитовна (далее- ИП Билалова З.С., заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Крестьянско-фермерское хозяйство "Дюрмень" (далее- ООО "КФХ "Дюрмень", должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.11.2010 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Ахтямова Лилия Яхиевна (т.1, л.д. 132-137).

04.03.2011 состоялось первое собрание кредиторов (л.д.22 т.3).

11.03.2011 ИП Билалова З.С. обратилась в суд с заявлением о признании решения первого собрания кредиторов недействительным (л.д.4 т.3).

Решением суда первой инстанции от 12.05.2011 должник признан несостоятельным (банкротом), с открытием конкурсного производства сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Никифоров Александр Александрович (далее - конкурсный управляющий), в удовлетворении требования о признании решений первого собрания кредиторов заявителю отказно.

С вынесенным судебным актом не согласился заявитель и обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание явку представителей не обеспечили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

До рассмотрения жалобы по существу 23.06.2011 в суд апелляционной инстанции поступило заявление Билаловой З.С. (вх. N 16910) об отказе от жалобы и прекращении производства по жалобе. Отказ от жалобы подписан Билаловой З.С. лично.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В порядке части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы принят арбитражным судом, поскольку он не противоречит действующему законодательству. Обстоятельств, нарушающих отказом от апелляционной жалобы чьих-либо прав или законных интересов, судом не установлено.

Производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При обращении с настоящей апелляционной жалобой Билалова З.С. уплатила государственную пошлину за ее подачу в сумме 2000 руб. по квитанции N 4285. В силу положений статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 49, 184, 185, 265, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Билаловой Зульфии Сагитовны от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.05.2011 по делу N А07-9327/2010.

Прекратить производство по апелляционной жалобе Билаловой Зульфии Сагитовны на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.05.2011 по делу N А07-9327/2010.

Возвратить Билаловой Зульфие Сагитовне из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб., излишне уплаченную по квитанции N 4285.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования определения информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайтах Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru либо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://rad.arbitr.ru.

Определение изготовлено в полном объеме 27.06.2011.

Председательствующий судья

С.А. Бабкина

Судьи

Г.М. Столяренко З.Н. Серкова