Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2012 г. N 17АП-7338/11

г. Пермь

17 декабря 2012 г.

Дело N А60-15577/2011

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Мартемьянова В.И.,

судей Романова В.А., Мармазовой С.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Погореловой Д.М.,

при участии:

от лиц, участвующих в деле - не явились,

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статьи 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу кредитора - Открытого акционерного общества "Свердловэнергосбыт", на определение Арбитражного суда Свердловской области от 12 ноября 2012 года об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов должника от 24.08.2012, вынесенное судьей М.В. Артепалихиной в рамках дела N А60-15577/2011

о признании Общества с ограниченной ответственностью "Южное коммунальное предприятие" (ОГРН 1069626004084, ИНН 6626016304) несостоятельным (банкротом),

установил:

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 24.05.2011 заявление Общества с ограниченной ответственностью "Южное коммунальное предприятие" (далее - должник, ООО "Южное коммунальное предприятие") о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству.

Определением арбитражного суда от 16.06.2011 в отношении ООО "Южное коммунальное предприятие" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Кудашев Сергей Михайлович.

Соответствующая публикация произведена в газете "Коммерсантъ" 09.07.2011 г.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 13.12.2011 ООО "Южное коммунальное предприятие" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Кудашев Сергей Михайлович.

Соответствующая публикация произведена в газете "Коммерсантъ" N 10 от 21.01.2012 г.

Определением суда от 18.07.2012 срок конкурсного управляющего в отношении должника продлен до 13.12.2012.

ОАО "Свердловэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением:

- о признании недействительным решения собрания кредиторов от 24.08.2012 г. по четвертому вопросу голосования: "Против обращения в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным договора уступки права требования долга N 10/67 от 30.04.2011 г., заключенного между ООО "Южное коммунальное предприятие" и ОАО "Свердловская энергогазовая компания - Расчетный центр", в соответствии с которым ООО "ЮКП" (цедент) передало в пользу ОАО "Свердловская энергогазовая компания - Расчетный центр" (цессионарий) права (требования) в размере 60 010 22,42 руб.";

- о признании недействительным решения собрания кредиторов от 24.08.2012 г. по первому дополнительному вопросу голосования: об утверждении соглашения от 29.03.2012 г. о порядке исполнения судебного акта - решения арбитражного суда Свердловской области от 30.12.2011 г. по делу N А60-26397/2011 между ООО "Южное коммунальное предприятие" и Администрацией Полевского городского округа.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 12 ноября 2012 года в удовлетворении заявления ОАО "Свердловэнергосбыт" о признании недействительными решений собрания кредиторов от 24.08.2012, принятых по четвертому вопросу и по первому дополнительному вопросу голосования, отказано.

Не согласившись с вынесенным определением, ОАО "Свердловэнергосбыт" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение в части отказа в удовлетворении заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов от 24.08.2012 г., принятому по первому дополнительному вопросу голосования отменить и принять новый судебный акт.

Письменных отзывов на апелляционную жалобу от лиц, участвующих в деле не поступило.

Лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили.

10 декабря 2012 года до начала судебного заседания от заявителя апелляционной жалобы - ОАО "Свердловэнергосбыт" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Свердловской области от 12.11.2012 г., в котором просит принять отказ и прекратить производство по апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В силу положений части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Поскольку отказ ОАО "Свердловэнергосбыт" от апелляционной жалобы подписан уполномоченным лицом (доверенность от 10.01.2012 г.), не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов должника и его кредиторов, суд апелляционной инстанции считает отказ от апелляционной жалобы подлежащим принятию (ч. 2, 5 ст. 49 АПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, 258, частями 1, 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ ОАО "Свердловэнергосбыт" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Свердловской области от 12.11.2012 г. по делу N А60-15577/2011 принять.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано, в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

В.И. Мартемьянов

Судьи

В.А. Романов С.И. Мармазова