Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2013 г. N 09АП-40182/12

г. Москва

16 января 2013 г.

Дело N А40-33815/10-124-140Б

Резолютивная часть постановления объявлена 09.01.2013.

Постановление изготовлено в полном объеме 16.01.2013.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей Н.В. Дегтяревой, П.А. Порывкина,

при ведении протокола судебного заседания секретарем И.С. Забабуриным,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ЗАО "Сургутнефтегазбанк" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.11.2012 об исправлении опечатки

по делу N А40-33815/10-124-140Б, принятое судьей Н.Л. Бубновой

о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ФинСтройЛизинг" (ОГРН 1037706053978; 105005, г. Москва, ул. Радио, 24, 1)

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

29.10.2012 Арбитражным судом г. Москвы вынесено определение о назначении судебного разбирательства по рассмотрению заявления ЗАО "Сургутнефтегазбанк" на 16 января 2013 года на 12 час. 20 мин.

08.11.2012 Арбитражным судом г. Москвы вынесено определение об исправлении опечатки, при указании даты судебного разбирательства по рассмотрению заявления, дата и время судебного заседания исправлены на 20.12.2012, 11 час.

ЗАО "Сургутнефтегазбанк", не согласившись с вынесенным определением, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить.

В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, не явились.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность определения суда проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст. ст. 266, 268 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, изучив и оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ЗАО "Сургутнефтегазбанк" указывает, что на 20.12.2012 на 11 час. в Арбитражном суде г. Москвы назначен к рассмотрению отчет конкурсного управляющего о результатах процедуры банкротства в отношении ООО "ФинСтройЛизинг"; совместное рассмотрение в одном судебном заседании заявления на действия конкурсного управляющего и его отчета о результатах процедуры банкротства в отношении должника приведет к принятию неправильного решения по делу.

Данный довод ЗАО "Сургутнефтегазбанк" арбитражным апелляционным судом подлежит отклонению.

В соответствии с арбитражным процессуальным законодательством суд по своей инициативе вправе исправить допущенные в судебном акте описки и опечатки.

Суд апелляционной инстанции считает, что исправление судом опечатки направлено на обеспечение своевременного и надлежащего рассмотрения поступивших заявлений.

Исправление судом допущенной опечатки не нарушает прав и законных интересов ЗАО "Сургутнефтегазбанк", доказательств обратного общество не представило.

Назначение на 20.12.2012 на 11 час. в судебном заседании Арбитражного суда г. Москвы к рассмотрению отчет конкурсного управляющего о результатах процедуры банкротства в отношении ООО "ФинСтройЛизинг" не может являться основанием для отмены определения суда.

Оснований к отмене определения суда нет.

Руководствуясь ст. ст. 266-269, 271, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.11.2012 по делу N А40-33815/10-124-140Б оставить без изменения, а апелляционную жалобу ЗАО "Сургутнефтегазбанк" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

Н.В. Дегтярева П.А. Порывкин