город Омск |
|
17 января 2013 г. |
Дело N А46-1428/2010 |
Резолютивная часть определения объявлена 16 января 2013 года.
Определение изготовлено в полном объеме 17 января 2013 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Смольниковой М.В.,
судей Тетериной Н.В., Шаровой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Зинченко Ю.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-8732/2012) Афанасьевой Н.Р., Багутского А.А., Баландиной Ю.И., Белова И.В., Бревнова А.И., Брянской И.М., Варакиной Л.А., Ветошкина С.М., Гончаровой И.Г., Гончаровой М.В., Грачёва П.А., Гусевой Л.А., Дмитриевой Л.Н., Евдокимовой Т.А., Шилина А.Е., Заболотского Н.П., Ильянок Т.П., Калиниченко С.Д., Камашева Ю.Н., Кантышева А.В., Качаева С.Г., Квят М.Р., Кирпичниковой Л.Д., Кирсанова О.Ю., Козубович О.Б., Кореневой В.А., Корнеева Г.С., Лукашевской Т.Г., Макаренко Я.М., Матюш Р.А., Муратова Т.М., Муратовой Г.А., Назарова Т.А., Обгольц А.Э., общества с ограниченной ответственностью "СПМК-354", Орловой Л.А., Подлесных С.В., Подлесных С.Е., Резник М.В., Рогожиной Т.А., Сажиной Т.М., Сайбель С.В., Санаевой А.В., Сигиденко О.В., Синициной А.В., Скрябина С.В., Скрябиной Е.А., Сорокина С.Д., Тихонова А.М., Ткачёвой Ю.В., Фёдорова А.А., Фёдоровой С.В., Фёдоровой Т.И., Филатовой Л.В., Харитоновой Н.М., Ходакова И.А., Чередник Ф.К., Шнейдмиллер А.В., Шрейдер Т.Ф., Эмбулаева В.А., Якубенко О.В. на определение Арбитражного суда Омской области от 07 сентября 2012 года, вынесенное по результатам рассмотрения ходатайства исполняющего обязанности конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Домостроительная компания "КОНТО" Попелышевой Анны Дмитриевны о погашении требований участников строительства по делу N А46-1428/2010 (суд в составе: председательствующего судьи Мельника С.А., судей Бодунковой С.А., Сумбаевой А.В.) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Домостроительная компания "КОНТО" (ИНН 5507082088, ОГРН 1065507039047),
при участии в судебном заседании представителей:
от конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Домостроительная компания "КОНТО" Вишнякова С.А. - лично, паспорт;
от Омской городской ассоциации общественных организаций инвалидов и ветеранов боевых действий - представитель Гусев В.Н. по доверенности 04.06.2012 сроком действия три года, паспорт;
от ЖСК "Кристалл" - председатель правления Андросова Л.Н. протокол N 1 от 17.05.2012, паспорт;
от ЖСК "Удачный" - председатель правления Шрейдер Т.Ф. протокол N 1 общего собрания учредителей ЖСК "Удачный" от 08.09.2010, выписка из ЕГРЮЛ от 13.12.2012, паспорт;
от Госжилстройнадзор Омской области - представитель Дудкова Е.А., удостоверение;
от Гусевой Л.А., Дмитриевой Л.Н., Заболотского Н.П., Калиниченко С.Д., Матюш Р.А.,
Обгольц А.Э., Подлесных С.В., Санаевой А.В., Сигиденко О.В., Скрябина С.В., Скрябиной Е.А., Харитоновой Н.М., Шрейдер Т.Ф., Эмбулаева В.А., ООО "СПМК-354", (до перерыва) представитель Чернаков Е.М., паспорт,
Зузенковой Е.В., Зорюкова Н.И., Дацык Е.В., Протасовой О.А., Шустовой Н.А., Пугачевой А.В., Знаемовой Т.Ф., Голубевой А.Г., Андросовой Л.Н., - представитель Ищенко М.А., паспорт;
Ищенко М.А - лично, паспорт;
от открытого акционерного общества Территориальный проектный институт "Омскгражданпроект" - Червонцев Р.А. по доверенности от 05.04.2012 N 32 сроком на 1 год, паспорт;
от общества с ограниченной ответственностью "Универсал и Компания" - Луконин А.Л. по доверенности 27.11.2012 сроком на 3 года, паспорт;
установил:
решением Арбитражного суда Омской области от 05.10.2010 закрытое акционерное общество "ДомоСтроительная компания "КОНТО" (далее - ЗАО "ДСК "КОНТО", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Определением Арбитражного суда Омской области от 14.11.2011 по делу N А46-1428/2010 конкурсное производство в отношении ЗАО "ДСК "КОНТО" прекращено, в отношении должника введено внешнее управление сроком на восемнадцать месяцев, внешним управляющим утверждена Попелышева А.Д.
Определением Арбитражного суда Омской области от 22.09.2011 при банкротстве ЗАО "ДСК "КОНТО" суд перешел к рассмотрению настоящего дела о банкротстве по правилам банкротства застройщиков, предусмотренным параграфом 7 Главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
23.05.2012 внешний управляющий ЗАО "ДСК "КОНТО" Попелышева А.Д. обратилась в Арбитражный суд Омской области с ходатайством о погашении требований участников строительства путем передачи двух объектов незавершенного строительства жилищно-строительным кооперативам, созданным участниками строительства.
Решением арбитражного суда от 10.08.2012 ЗАО "ДСК "КОНТО" признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Попелышеву А.Д.
Определением Арбитражного суда Омской области от 07.09.2012 по делу N А46-1428/2010 ходатайство исполняющего обязанности конкурсного управляющего ЗАО "ДСК "КОНТО" Попелышевой А.Д. удовлетворено.
Суд определил погасить требования участников строительства путем передачи прав застройщика - ЗАО "ДСК "КОНТО" на объект незавершенного строительства по адресу: г. Омск, ул. 2-я Дачная - ул. Волховстроя, жилищно-строительному кооперативу "Удачный" города Омска; погасить требования участников строительства путем передачи прав застройщика - ЗАО "ДСК "КОНТО" на объект незавершенного строительства по адресу: г. Омск, ул. 70 лет Октября (строительный N 1), жилищно-строительному кооперативу "КРИСТАЛЛ" города Омска.
Не соглашаясь с принятым судебным актом, Афанасьева Наталья Рудольфовна (далее - Афанасьева Н.Р.), Багутский Андрей Александрович (далее - Багутский А.А.), Баландина Юлия Игоревна (далее - Баландина Ю.И.), Белов Игорь Вячеславович (далее - Белов И.В.), Бревнов Атрем Игоревич (далее - Бревнов А.И.), Брянская Ирина Михайловна (далее - Брянская И.М.), Варакина Лариса Анатольевна (далее - Варакина Л.А.), Ветошкин Сергей Михайлович (далее - Ветошкин С.М.), Гончарова Ирина Геннадьевна (далее - Гончарова И.Г.), Гончарова Марина Владимировна (далее - Гончарова М.В.), Грачёв Павел Анатольевич (далее - Грачёв П.А.), Гусева Людмила Александровна (далее - Гусева Л.А.), Дмитриева Лариса Николаевна (далее - Дмитриева Л.Н.), Евдокимова Тамара Александровна (далее - Евдокимова Т.А.), Шилин Андрей Евгеньевич (далее - Шилин А.Е.), Заболотский Николай Павлович (далее - Заболотский Н.П.), Ильянок Татьяна Петровна (далее - Ильянок Т.П.), Калиниченко Светлана Дмитриевна (далее - Калиниченко С.Д.), Камашев Юрий Николаевич (далее - Камашев Ю.Н.), Кантышев Андрей Владимирович (далее - Кантышев А.В.), Качаев Сергей Георгиевич (далее - Качаев С.Г.), Квят Майя Раимовна (далее - Квят М.Р.), Кирпичникова Любовь Дмитриевна (далее - Кирпичникова Л.Д.), Кирсанов Олег Юрьевич (далее - Кирсанов О.Ю.), Козубович Ольга Борисовна (далее - Козубович О.Б.), Коренева Валентина Афанасьевна (далее - Коренева В.А.), Корнеев Геннадий Сергеевич (далее - Корнеев Г.С.), Лукашевская Татьяна Геннадьевна (далее - Лукашевская Т.Г.), Макаренко Ярослава Михайловна (далее - Макаренко Я.М.), Матюш Раиса Анасимовна (далее - Матюш Р.А.), Муратов Тимур Муратович (далее - Муратов Т.М.), Муратова Галина Анатольевна (далее - Муратова Г.А.), Назаров Тимофей Александрович (далее - Назаров Т.А.), Обгольц Алик Эвальдович (далее - Обгольц А.Э.), общество с ограниченной ответственностью "СПМК-354" (далее - ООО "СПМК-354"), Орлова Любовь Александровна (далее - Орлова Л.А.), Подлесных Сергей Владимирович (далее - Подлесных С.В.), Подлесных Светлана Евгеньевна (далее - Подлесных С.Е.), Резник Михаил Владимирович (далее - Резник М.В.), Рогожина Татьяна Александровна (далее - Рогожина Т.А.), Сажина Татьяна Михайловна (далее - Сажина Т.М.), Сайбель Сергей Вячеславович (далее - Сайбель С.В.), Санаева Анастасия Владимировна (далее - Санаева А.В.), Сигиденко Оксана Владимировна (далее - Сигиденко О.В.), Синицина Александра Васильевна (далее - Синицина А.В.), Скрябин Сергей Владимирович (далее - Скрябин С.В.), Скрябина Елена Александровна (далее - Скрябина Е.А.), Сорокин Сергей Дмитриевич (далее - Сорокин С.Д.), Тихонов Алексей Михайлович (далее - Тихонов А.М.), Ткачёва Юлия Викторовна (далее - Ткачёва Ю.В.), Фёдоров Андрей Анатольевич (далее - Фёдоров А.А.), Фёдорова Светлана Владимировна (далее - Фёдорова С.В.), Фёдоровна Татьяна Ивановна (далее - Фёдорова Т.И.), Филатова Людмила Васильевна (далее - Филатова Л.В.), Харитонова Надежда Михайловна (далее - Харитонова Н.М.), Ходаков Иван Александрович (далее - Ходаков И.А.), Чередник Фарида Карамутдиновна (далее - Чередник Ф.К.), Шнейдмиллер Александр Васильевич (далее - Шнейдмиллер А.В.), Шрейдер Татьяна Фалентиновна (далее - Шрейдер Т.Ф.), Эмбулаев Виктор Анатольевич (далее - Эмбулаев В.А.), Якубенко Оксана Витальевна (далее - Якубенко О.В.), в лице представителя Чернакова Е.М. обратились в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просят отменить определение суда первой инстанции в части удовлетворения ходатайства исполняющего обязанности конкурсного управляющего ЗАО "ДСК "КОНТО" Попелышевой А.Д. о погашении требований участников строительства путем передачи прав застройщика на объект незавершенного строительства по адресу: г. Омск, ул. 70 лет Октября (строительный N 1) жилищно-строительному кооперативу "КРИСТАЛЛ".
Общество с ограниченной ответственностью "Универсал и К" в письменном отзыве на апелляционную жалобу, просил отменить определение суда первой инстанции, проверив законность и обоснованность судебного акта в полном объеме.
Конкурсный управляющий ЗАО "ДСК "КОНТО" Вишняков С.А., утвержденный определением арбитражного суда от 01.10.2012 по настоящему делу, в письменном отзыве на апелляционную жалобу поддерживает доводы подателей жалобы, просит отменить обжалуемое определение в части удовлетворения ходатайства исполняющего обязанности конкурсного управляющего ЗАО "ДСК "КОНТО" Попелышевой А.Д. о погашении требований участников строительства путем передачи прав застройщика на объект незавершенного строительства по адресу: г. Омск, ул. 70 лет Октября (строительный N 1) жилищно-строительному кооперативу "КРИСТАЛЛ".
От Омской городской ассоциации общественных организаций инвалидов и ветеранов боевых действий поступил отзыв на апелляционную жалобу и письменные дополнения к нему, в которых содержатся доводы о несогласии с позицией подателей жалобы.
Возражая против доводов, изложенных в апелляционной жалобе, жилищно-строительный кооператив "КРИСТАЛЛ" (далее - ЖСК "КРИСТАЛЛ") представил письменный отзыв на неё, в котором указал на законность и обоснованность определения суда первой инстанции, заявил возражения против проверки обжалуемого судебного акта в обжалуемой части, просил проверить определение суда первой инстанции в полном объеме.
В заседании суда апелляционной инстанции представитель подателей жалобы поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил отменить определение суда первой инстанции в обжалуемой части.
Конкурсный управляющий ЗАО "ДСК "КОНТО" Вишняков С.А. согласился с доводами жалобы.
Представитель ООО "Универсал и Компания" просил отменить определение суда первой инстанции в полном объеме, в удовлетворении заявления о передаче жилых помещений - отказать.
Представитель Омской городской ассоциации общественных организаций инвалидов и ветеранов боевых действий поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу.
Представитель ЖСК "Кристалл" считает апелляционную жалобу необоснованной, просил определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Представитель ОАО Территориальный проектный институт "Омскгражданпроект" просил определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Представитель Госжилстройнадзора Омской области оставил вопрос рассмотрения апелляционной жалобы на усмотрение суда.
Представитель ЖСК "Удачный" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, считает определение суда первой инстанции подлежащим отмене в части.
В судебном заседании, открытом 10.01.2013 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) был объявлен перерыв до 16.01.2012.
После перерыва рассмотрение апелляционной жалобы продолжено в прежнем составе суда.
После перерыва от представителя подателей жалобы Чернакова Е.М. поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Представители лиц, участвующих в деле, присутствующие в судебном заседании, не заявили возражений против принятия судом отказа от апелляционной жалобы.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев поступившее заявление об отказе от апелляционной жалобы, считает возможным его удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подписавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 АПК РФ.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
Суд апелляционной инстанции принимает отказ заявителя от апелляционной жалобы, поскольку он заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Из представленных суду доверенностей на имя Чернакова Е.М. следует, что у него имеется право на обжалование судебных актов.
В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-8732/2012) подлежит прекращению на основании части 1 статьи 265 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 49, 179, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Афанасьевой Н.Р. и других от апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-8732/2012) на определение арбитражного суда Омской области от 07 сентября 2012 года, вынесенное по результатам рассмотрения ходатайства конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Домостроительная компания "КОНТО" Попелышевой А.Д. о погашении требований участников строительства по делу N А46-1428/2010.
Производство по апелляционной жалобе Афанасьевой Н.Р., Багутского А.А., Баландина Ю.И., Белова И.В., Бревнова А.И., Брянской И.М., Варакиной Л.А., Ветошкина С.М., Гончаровой И.Г., Гончаровой М.В., Грачёва П.А., Гусевой Л.А., Дмитриевой Л.Н., Евдокимовой Т.А., Шилина А.Е., Заболотского Н.П., Ильянок Т.П., Калиниченко С.Д., Камашева Ю.Н., Кантышева А.В., Качаева С.Г., Квят М.Р., Кирпичниковой Л.Д., Кирсанова О.Ю., Козубович О.Б., Кореневой В.А., Корнеева Г.С., Лукашевской Т.Г., Макаренко Я.М., Матюш Р.А., Муратова Т.М., Муратовой Г.А., Назарова Т.А., Обгольц А.Э., общества с ограниченной ответственностью "СПМК-354", Орловой Л.А., Подлесных С.В., Подлесных С.Е., Резник М.В., Рогожиной Т.А., Сажиной Т.А., Сайбель С.В., Санаевой А.В., Сигиденко О.В., Синицина А.В., Скрябина С.В., Скрябиной Е.А., Сорокина С.Д., Тихонова А.М., Ткачёвой Ю.В., Фёдорова А.А., Фёдоровой С.В., Фёдоровой Т.И., Филатовой Л.В., Харитоновой Н.М., Ходакова И.А., Чередник Ф.К., Шнейдмиллер А.В., Шрейдер Т.Ф., Эмбулаева В.А., Якубенко О.В. (регистрационный номер 08АП-8732/2012) на определение арбитражного суда Омской области от 07 сентября 2012 года, вынесенное по результатам рассмотрения ходатайства конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Домостроительная компания "КОНТО" Попелышевой А.Д. о погашении требований участников строительства по делу N А46-1428/2010 прекратить.
Определение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
Председательствующий |
М.В. Смольникова |
Судьи |
Н.В. Тетерина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-1428/2010
Истец: закрытое акционерное общество "Универсал и компания"
Ответчик: закрытое акционерное общество "Домостроительная компания "КОНТО"
Третье лицо: Омская городская ассоциация общественных организаций инвалидов и ветеранов боевых действий, общество с ограниченной ответственностью "Ринвест", НП "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия", НП "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия", Управление Федеральной налоговой службы по Омской области, Управление Федеральной регистрационной службы по Омской области, Инспекция Федеральной налоговой службы по Кировскому административному округу г. Омска, общество с ограниченной ответственностью "Ринвест", "Газпромбанк" (Открытое акционерное общество), "Газпромбанк" (Открытое акционерное общество), Арбитражный управляющий Вишняков С.А.
Хронология рассмотрения дела:
20.07.2016 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6763/16
18.07.2016 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7557/16
23.06.2015 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5457/15
29.03.2015 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1043/15
02.02.2015 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-1428/10
25.07.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-7448/10
04.06.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-7448/10
02.06.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-7448/10
29.04.2014 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1179/14
27.02.2014 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11949/13
27.01.2014 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-1428/10
14.01.2014 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9086/13
10.12.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9623/13
09.12.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7525/13
05.12.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8704/13
03.12.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8796/13
15.11.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9625/13
02.10.2013 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-1428/10
13.08.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7137/13
29.01.2013 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-1428/10
23.01.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5034/10
22.01.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9527/12
17.01.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8732/12
17.01.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5034/10
14.12.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9527/12
05.12.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8732/12
16.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9527/12
25.10.2012 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-1428/10
25.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5034/10
24.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9527/12
17.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9302/12
17.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8732/12
15.10.2012 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-1428/10
28.09.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8732/12
31.08.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7973/12
23.08.2012 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-1428/10
10.08.2012 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-1428/10
06.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-7448/10
29.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-7448/10
28.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-7448/10
27.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-7448/10
13.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-7448/10
09.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-7448/10
01.06.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4676/12
28.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-7448/10
20.04.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3083/12
20.04.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3081/12
19.04.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3070/12
19.04.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1819/12
09.04.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-504/12
09.04.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-513/12
09.04.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-519/12
09.04.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-514/12
09.04.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-507/12
09.04.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-508/12
09.04.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-515/12
09.04.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-498/12
09.04.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-509/12
09.04.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-517/12
09.04.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-501/12
09.04.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-512/12
09.04.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-500/12
09.04.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-502/12
09.04.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-497/12
02.03.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1819/12
09.02.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-497/12
09.02.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-498/12
09.02.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-500/12
09.02.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-501/12
09.02.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-502/12
09.02.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-504/12
09.02.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-507/12
09.02.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-508/12
09.02.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-509/12
09.02.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-512/12
09.02.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-513/12
09.02.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-514/12
09.02.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-515/12
09.02.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-517/12
09.02.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-519/12
19.01.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-497/12
19.01.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-498/12
19.01.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-500/12
19.01.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-501/12
19.01.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-502/12
19.01.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-504/12
19.01.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-507/12
19.01.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-508/12
19.01.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-509/12
19.01.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-512/12
19.01.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-513/12
19.01.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-514/12
19.01.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-515/12
19.01.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-517/12
19.01.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-519/12
29.12.2011 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-1428/10
27.12.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9326/11
26.12.2011 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-1428/10
13.12.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8950/11
01.12.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9326/11
14.11.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9326/11
17.10.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7184/11
06.10.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6615/11
30.09.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-7448/10
30.08.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-7448/10
26.08.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7184/11
18.08.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4384/11
16.08.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4384/11
15.08.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6615/11
10.08.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4384/11
28.07.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3852/11
20.07.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8950/11
30.06.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8950/11
14.06.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4384/11
03.06.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4384/11
31.05.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2805/11
26.05.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-7448/10
24.05.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-7448/10
23.05.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3852/11
08.04.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2805/11
27.03.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-658/11
22.03.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-837/2011
15.02.2011 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-1428/10
02.02.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-658/11
28.01.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-658/11
28.01.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-837/11
03.12.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8683/2010
29.11.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А46-1428/2010
15.11.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7724/2010
11.11.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8418/2010
26.10.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7724/10
11.10.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8683/10
05.10.2010 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-1428/10
29.09.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8418/10
17.09.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7724/10
09.09.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7724/10
08.09.2010 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-1428/10
26.08.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5034/2010
11.08.2010 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-1428/10
23.06.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5034/10