Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2013 г. N 20АП-5869/12

Тула

30 января 2013 г.

Дело N А68-6097/2012

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Дайнеко М.М., судей Сентюриной И.Г. и Юдиной Л.А., рассмотрев вопрос о возобновлении производства по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Актив-юг" на решение Арбитражного суда Тульской области от 12.10.2012 по делу N А68-609712 (судья Алешина Т.В.), принятое по иску Овчинникова Алексея Анатольевича, г. Климовск Московской области, к обществу с ограниченной ответственностью "Актив-юг" (с. Селезнево Плавского района Тульской области, ОГРН 1087154041886, ИНН 7132500242), третьи лица: Левченко Александр Сергеевич, п. Молодежный Подольского района Московской области, общество с ограниченной ответственностью "Спецполимерсталь", с. Селезнево Плавского района Тульской области, о взыскании задолженности по договору беспроцентного денежного займа в сумме 478 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 111 320 руб. 89 коп., установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "СтройТэк" (далее - истец, покупатель) обратилось в Арбитражный суд Тульской области к обществу с ограниченной ответственностью "Дробкомплект" (далее - ответчик, поставщик) с иском о расторжении договора поставки дробильного оборудования, взыскании с ООО "Дробкомплект" пени за просрочку по договору поставки 39 040 руб., оплаченной суммы по договору поставки N 104 от 27.12.2010 в размере 2 300 000 руб., а также упущенной выгоды в размере 5 252 759 руб. (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ - т. 1, л.д. 92, 100).

Овчинников Алексей Анатольевич (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Актив-юг" (далее - ответчик, общество) о взыскании задолженности по договору беспроцентного денежного займа в сумме 478 000 рублей и процентов в сумме 111 320 рублей 89 копеек.

Решением от 12.10.2012 (т. 1, л. д. 144) иск удовлетворен частично. С ответчика в пользу истца взыскано 425 000 рублей основной задолженности и 107 855 рублей 56 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами. В остальной части иска отказано.

Не согласившись с указанным решением, ответчик обратился с апелляционной жалобе о его отмене.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2013 по настоящему делу назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено эксперту Федерального бюджетного учреждения Тульской лаборатории судебной экспертизы Министерства Юстиции Российской Федерации Лаанисте Е.В.

30.01.2013 в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство экспертного учреждения о предоставлении дополнительных свободных образцов подписи Овчинникова А.А.

Руководствуясь статьями 146, 147, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возобновить производство по делу N А68-6097/2012 с 25.02.2013.

2. Назначить судебное заседание на 25.02.2013 на 16 часов 40 минут в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Тула, ул. Староникитская, д.1, зал 203.

3. В случае неявки в судебное заседание сторонам заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

4. Информацию о движении дела стороны могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru.

Телефон справочной службы - (4872)36-20-09, 36-47-49.

Председательствующий

М.М. Дайнеко

Судьи

И.Г. Сентюрина Л.А. Юдина