Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2013 г. N 20АП-157/13

Тула

12 февраля 2013 г.

Дело N А09-3784/2011

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Токаревой М.В., судей Игнашной Г.Д., Можеевой Е.И., рассмотрев вопрос об исправлении описки, допущенной в резолютивной части постановления от 05.02.2013, принятом по результатам рассмотрения апелляционной жалобы Российской академии сельскохозяйственных наук на определение Арбитражного суда Брянской области от 11.12.2012 по делу N А09-3784/2011, установил следующее.

05.02.2013 в судебном заседании Двадцатым арбитражным апелляционным судом оглашена резолютивная часть постановления по делу N А09-3784/2011, принятого по апелляционной жалобе Российской академии сельскохозяйственных наук на определение Арбитражного суда Брянской области от 11.12.2012 по делу N А09-3784/2011.

При изготовлении печатного текста постановления в резолютивной части допущена опечатка в указании номера дела, а именно: вместо номера дела "N А09-3784/2011" указано: "N А09-37384/2011".

Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Опечатка, допущенная в резолютивной части постановления от 05.02.2013, не изменяет содержания судебного акта, поэтому может быть исправлена на основании указанной процессуальной нормы.

В соответствии с пунктом 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, в том числе принятие искового заявления или заявления и возбуждение производства по делу, рассмотрение заявления об обеспечении иска, отложение судебного разбирательства, одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не является заменой судьи.

В связи с пребыванием судьи Юдиной Л.А. на учебе вопрос об исправлении опечатки разрешается судьей Токаревой М.В. в порядке взаимозаменяемости.

Учитывая изложенное, Двадцатый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить опечатку, допущенную в резолютивной части постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2013 по делу N А09-3784/2011 в указании номера дела, а именно: вместо номера дела "N А09-37384/2011" читать: "N А09-3784/2011".

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня его вынесения. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Определение изготовлено в полном объеме 12.02.2013.

Председательствующий

М.В. Токарева

Судьи

Г.Д. Игнашина Е.И. Можеева