Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2013 г. N 20АП-347/13

Тула

14 февраля 2013 г.

Дело N А62-3702/2012

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Капустина Л.А., ознакомившись с апелляционной жалобой открытого акционерного общества "МРСК Центра" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 31.10.2012 по делу N А62-3702/2012 (судья Титов А.П.) принятое по иску открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (ОГРН 1046900099498; ИНН 6901067107) к открытому акционерному обществу "Смоленскэнергосбыт" (ОГРН 1056758305042; ИНН 6731048633), третьи лица: открытое акционерное общество "Жилищник"; общество с ограниченной ответственностью "Компания Форт"; общество с ограниченной ответственностью "РемСервис"; общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищник"; общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Забота"; общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Согласие"; общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Сантехмонтаж"; закрытое акционерное общество "Смоленские коммунальные системы-транспорт"; закрытое акционерное общество "Смоленские коммунальные системы - З"; общество с ограниченной ответственностью "Гарант", о взыскании неосновательного обогащения в размере 5 029 317 руб. 02 коп., установил.

Определением от 23.01.2013 апелляционная жалоба открытого акционерного общества "МРСК Центра" была оставлена без движения, в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выразившихся в непредставлении суду апелляционной инстанции доказательств уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 23.01.2013 было направлено заявителю заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в апелляционной жалобе: г. Смоленск, ул. Тенишевой, д. 33. Вместе с тем, определение было отправлено по адресу, указанному в Выписке из ЕГРЮЛ: г. Москва, Глухарев пер, 4/2. В настоящий момент в адрес Двадцатого арбитражного апелляционного суда не вернулись уведомления о вручении копий определения об оставлении апелляционной жалобы открытого акционерного общества "МРСК Центра" без движения.

Учитывая вышеизложенное в целях обеспечения обратившемуся лицу права на судебную защиту в соответствии со статьями 4, 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции считает необходимым продлить срок для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь ст. ст. 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок оставления апелляционной жалобы открытого акционерного общества "МРСК Центра" без движения.

Предложить открытому акционерному обществу "МРСК Центра" в срок до 22.02.2013 исправить допущенные нарушения и представить доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1) или почтовым отправлением по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1, обеспечив поступление отправления в указанный срок.

Телефон справочной службы: (4872)36-20-09 (факс), 36-47-49.

2. В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дополнительные документы могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.

Судья

Л.А. Капустина