|
21 февраля 2013 г.
|
Дело N А62-3702/2012
|
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Волкова Ю.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы открытого акционерного общества "МРСК Центра" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 31.10.2012 по делу N А62-3702/2012 (судья Титов А.П.) принятое по иску открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (ОГРН 1046900099498; ИНН 6901067107) к открытому акционерному обществу "Смоленскэнергосбыт" (ОГРН 1056758305042; ИНН 6731048633), третьи лица: открытое акционерное общество "Жилищник"; общество с ограниченной ответственностью "Компания Форт"; общество с ограниченной ответственностью "РемСервис"; общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищник"; общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Забота"; общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Согласие"; общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Сантехмонтаж"; закрытое акционерное общество "Смоленские коммунальные системы-транспорт"; закрытое акционерное общество "Смоленские коммунальные системы - З"; общество с ограниченной ответственностью "Гарант", о взыскании неосновательного обогащения в размере 5 029 317 руб. 02 коп., установил.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2013 апелляционная жалоба открытого акционерного общества "МРСК Центра" была оставлена без движения, в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выразившихся в непредставлении суду апелляционной инстанции доказательств, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2013 срок оставления апелляционной жалобы был продлен.
Заявитель устранил нарушения, послужившие основанием оставления апелляционной жалобы без движения.
Таким образом, апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "МРСК Центра" принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
2. Назначить апелляционную жалобу к судебному разбирательству в судебном заседании Двадцатого арбитражного апелляционного суда на 25.02.2013 на 09 часов 50 минут в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 107.
3. Обязать открытое акционерное общество "МРСК Центра" предоставить в апелляционную инстанцию подлинник платежного поручения N 1259 от 08.02.2013.
4. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, согласно ст. 262 АПК РФ представить письменные отзывы на апелляционную жалобу, копии отзывов направить в адрес заявителя апелляционной жалобы и в суд; доказательства направления или вручения представить суду.
5. Лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить письменный отзыв на апелляционную жалобу, копию отзыва направить в адрес других лиц, участвующих в деле, представить в суд доказательства отправки.
6. Разъяснить участвующим в деле лиц
