Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2010 г. N 08АП-8122/10

город Омск

22 сентября 2010 г.

Дело N А46-9403/2010

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Смольникова М.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-8122/2010) Подосенова Сергея Владиславовича на определение Арбитражного суда Омской области от 26 августа 2010 года об оставлении без рассмотрения заявления Подосенова Сергея Владиславовича о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Омская Строительная Компания" по делу N А46-9403/2010 (судья Сорокина И.В.) о признании общества с ограниченной ответственностью "Омская Строительная Компания" несостоятельным (банкротом),

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- не выполнено требование о направлении или вручении копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

В соответствии с частью 3 статьи 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии жалобы Терехиной Г.К., которая является заявителем в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Омская Строительная Компания".

- к апелляционной жалобе не приложена доверенность, подтверждающая полномочия Голошубина И.М. на подписание апелляционной жалобы, поданной на судебный акт, принятый арбитражным судом первой инстанции в деле о банкротстве должника.

В силу пункта 4 статьи 36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" полномочия представителей на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом.

Приложенная к апелляционной жалобе доверенность от 15 февраля 2010 года в соответствии с требованиями вышеуказанного Федерального закона не содержит полномочий представителя заявителя Голошубина И.М. на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Подосенова Сергея Владиславовича оставить без движения.

2. Предложить Подосенову Сергею Владиславовичуа устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 22 октября 2010 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

М.В. Смольникова