город Омск |
|
10 мая 2011 г. |
Дело N А46-9403/2010 |
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Гладышевой Е.В., судей Семёновой Т.П., Смольниковой М.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебном заседания Прилипко Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационный номер 08АП-2034/2011) общества с ограниченной ответственностью "Омская Строительная Компания", (регистрационный номер 08АП-2843/2011) общества с ограниченной ответственностью "Производственная фирма Строй Аудит" (ИНН 5506207520, ОГРН 1095543001025) на решение Арбитражного суда Омской области от 04 марта 2011 года, принятое по делу N А46-9403/2010 (суд в составе: председательствующего судьи Мельника С.А., судей Скиллер-Котуновой Е.В., Сорокиной И.В.) по заявлению Терехиной Галины Константиновны о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Омская Строительная Компания" (ИНН 5501100527, ОГРН 1065501059106),
при участии в судебном заседании представителей:
от Лагуточкинв Ю.Г. - Рапай А.Ю. по доверенности от 12.07.2010, сроком 3 года, паспорт 5205 116 145, выдан 11.02.2005;
от ООО "Производственная фирма Строй Аудит" - Садыков К.Х. по доверенности от 04.02.2011, сроком до 31.12.2011, паспорт 5201 516302, выдан 14.06.2001;
от ООО "ОСК" - представитель не явился;
Терехина Г.К. - не явилась;
от и.о. конкурсного управляющего Сажина Д.П. - представитель не явился;
установил:
Терехина Галина Константиновна (далее по тексту - Терехина Г.К., заявитель) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Омская Строительная Компания" (далее по тексту - ООО "ОСК", должник).
Определением арбитражного суда от 18.10.2010 требование заявителя о признании ООО "ОСК" банкротом признано обоснованным, в отношении ООО "ОСК" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Сажин Д.П., дело назначено к рассмотрению.
Решением Арбитражного суда Омской области от 04.03.2011 ООО "ОСК" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Сажина Д.П.
Возражая против принятого судом решения, ООО "ОСК" и общество с ограниченной ответственностью "Производственная фирма Строй Аудит" (далее по тексту - ООО "Производственная фирма Строй Аудит", податели жалоб) обратились в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобами, в которых просят решение суд первой инстанции отменить.
В Восьмой арбитражный апелляционный суд поступило письменное заявление Лагуточкина Ю.Г. об объединении в одно производство апелляционных жалоб ООО "ОСК", ООО "Производственная фирма Строй Аудит" и жалобы Лагуточкина Ю.Г., кок поданных на один судебный акт.
В судебном заседании Лагуточкин Ю.Г. поддержал заявление.
Представитель ООО "Производственная фирма Строй Аудит" возражений против совместного рассмотрения апелляционных жалоб не представил.
Терехина Г.К. и исполняющий обязанности конкурсного управляющего Сажин Д.П. в судебное заседание не явились.
Рассмотрев материалы дела, заявление Лагуточкина Ю.Г. суд апелляционной инстанции установил, что определениями от 18.03.2011 и от 14.04.2011 к производству Восьмого арбитражного апелляционного суда приняты апелляционные жалобы ООО "ОСК", ООО "Производственная фирма Строй Аудит" на решение Арбитражного суда Омской области от 04.03.2011 по делу N А46-9403/2010 и назначены к рассмотрению на 10.05.2011. Определением суда от 19.04.2011 к производству принята апелляционная жалоба Лагуточкина Ю.Г. на указанный судебный акт и назначена к рассмотрению на 07.06.2011.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить рассмотрение апелляционных жалоб ООО "ОСК", ООО "Производственная фирма Строй Аудит" для совместного рассмотрения с апелляционной жалобой Лагуточкина Ю.Г.
В связи с этим, суд апелляционной инстанции считает необходимым изменить дату и время проведения судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы Лагуточкина Ю.Г. с 07 июня 2011 года на 31 мая 2011 года на 14 час. 10 мин.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционных жалоб (регистрационный номер 08АП-2034/2011) общества с ограниченной ответственностью "Омская Строительная Компания", (регистрационный номер 08АП-2843/2011) общества с ограниченной ответственностью "Производственная фирма Строй Аудит" в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 31 мая 2011 года на 14 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.
2. Изменить дату и время проведения судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-2471/2011) Лагуточкина Юрия Геннадьевича на решение Арбитражного суда Омской области от 04 марта 2011 года по делу N А46-9403/2010 с 07 июня 2011 года на 31 мая 2011 года на 14 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4, председательствующий судьи Гладышева Е.В.
Председательствующий |
Е.В. Гладышева |
Судьи |
Т.П. Семёнова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-9403/2010
Истец: Терехина Галина Константиновна
Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Омская Строительная Компания", Общество с ограниченной ответственностью "Омская Строительная Компания"
Третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, Управление Федеральной налоговой службы по Омской области, Подосенов Сергей Владиславович, Подосенов Сергей Владиславович, Кабденов Токсан Есекенович, Кабденов Токсан Есекенович, Мулькеев Алексей Александрович, Общество с ограниченной ответственностью "Сибантикор", Кирпанев Юрий Иванович, Сажин Дмитрий Павлович, Сажин Дмитрий Павлович
Хронология рассмотрения дела:
02.02.2015 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-9403/10
26.11.2014 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-9403/10
06.08.2014 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1861/11
13.03.2014 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-12236/13
11.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1861/11
20.05.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2344/13
12.04.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11682/12
28.01.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11682/12
25.12.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11682/12
20.11.2012 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-9403/10
27.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17170/11
16.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17170/11
16.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1861/11
03.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1861/11
24.02.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-251/12
30.01.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8152/11
18.01.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-251/12
16.01.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17170/11
15.12.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17170/11
06.12.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1018/11
05.12.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7999/11
26.10.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1861/11
25.10.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1861/11
19.10.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8152/11
17.10.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8122/10
03.10.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8152/11
30.09.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7999/11
30.09.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8122/10
06.09.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1861/11
19.08.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5420/11
19.08.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5517/11
19.08.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6898/11
09.08.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3697/11
19.07.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1018/11
19.07.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2029/11
12.07.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5517/11
07.07.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5420/11
14.06.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3697/11
06.06.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1018/11
06.06.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2029/11
03.06.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2034/11
03.06.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2471/11
03.06.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2843/11
18.05.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3697/11
10.05.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2034/11
10.05.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2471/11
10.05.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2843/11
04.05.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1018/11
04.05.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2029/11
04.05.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8122/10
29.04.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1861/11
19.04.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2471/11
14.04.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2843/11
08.04.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2843/11
30.03.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2471/11
18.03.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2034/11
15.03.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2029/11
15.03.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8122/10
15.03.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2034/11
03.03.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1018/11
17.02.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11265/2010
17.02.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11266/2010
10.02.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10759/10
10.02.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8122/10
04.02.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1018/11
03.02.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9737/10
28.12.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11265/10
28.12.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11266/10
15.12.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10759/10
10.12.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9737/10
12.11.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9737/10
26.10.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8122/2010
01.10.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8122/10
22.09.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8122/10