Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2011 г. N 08АП-8122/10

город Омск

17 октября 2011 г.

Дело N А46-9403/2010

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Семёнова Т.П.,

ознакомившись с заявлением представителя участников общества с ограниченной ответственностью "Омская Строительная компания" Лагуточкина Юрия Геннадьевичао возврате с депозитного счета Восьмого арбитражного апелляционного суда излишне внесённых денежных средств за проведение судебной экспертизы при рассмотрении апелляционных жалоб (регистрационные номера 08АП-1018/2011, 08АП-2029/2011) общества с ограниченной ответственностью "Омская Строительная Компания", общества с ограниченной ответственностью "Производственная Фирма Строй Аудит" (ИНН 5506207520, ОГРН 1095543001025) на определение Арбитражного суда Омской области от 25.01.2011 по делу N А46-9403/2010 (судья Распутина Л.Н.), принятое по заявлению Яско Павла Владимировича о включении требований кредитора в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Омская Строительная Компания" в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Омская Строительная Компания" (ИНН 5501100527, ОГРН 1065501059106)

установил:

Определением Арбитражного суда Омской области от 18.10.2010 по делу N А46-9403/2010 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Омская Строительная Компания" (далее - ООО "ОСК", должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён Сажин Денис Павлович (далее - Сажин Д.П.).

Опубликование сообщения о введении наблюдения в отношении должника состоялось в газете "Коммерсантъ" от 13.11.2010 N 210.

Яско Павел Владимирович (далее - Яско П.В., кредитор) обратился в арбитражный суд с заявлением о включении его требований в размере 26 482 030 руб., в том числе 693 750 руб. задолженности по договору поручительства от 02.02.2010, из которых 125 000 руб. основного долга, 341 250 руб. процентов пользование займом, 227 500 руб. неустойки; 25 788 280 руб. задолженности по договору поручительства от 16.11.2009, из которых 4 340 000 руб. основного долга, 10 845 560 руб. процентов за пользование займом, 10 602 620 руб. неустойки, в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "ОСК".

Определением Арбитражного суда Омской области от 25.01.2011 установлены и включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "ОСК" требования Яско П.В. в сумме 26 482 030 руб.

Не согласившись с принятым определением суда, должник ООО "ОСК" и общество с ограниченной ответственностью "Производственная Фирма Строй Аудит" (далее - ООО "ПФ Строй Аудит") подали апелляционные жалобы.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19 июля 2011 года апелляционные жалобы ООО "ОСК", ООО "ПФ СтройАудит" удовлетворены.

Определение Арбитражного суда Омской области от 25.01.2011 по делу N А46-9403/2010 отменено. В признании обоснованными и во включении в реестр требований кредиторов ООО "ОСК" требований Яско П.В. в размере 26 482 030 руб. отказано. В Восьмой арбитражный апелляционный суд обратился представитель участников ООО "ОСК" Лагуточкин Ю.Г. с заявлением о возврате излишне внесённой на депозитный счёт апелляционного суда денежной суммы за проведение судебной экспертизы, проведённой в рамках рассмотрения апелляционных жалоб ООО "ОСК", ООО "ПФ СтройАудит". В обоснование заявления представитель участников ООО "ОСК" Лагуточкин Ю.Г. ссылается на следующее. При рассмотрении апелляционных жалоб общества ООО "ОСК", ООО "ПФ Строй Аудит" судом апелляционной инстанции была назначена судебная экспертиза. На депозитный счёт Восьмого арбитражного апелляционного суда для оплаты судебной экспертизы представитель участников ООО "ОСК" Лагуточкин Ю.Г. внёс 24 000 руб. Фактически стоимость проведения экспертного исследования составила 16 000 руб.

Однако в мотивировочной и в резолютивной части постановления от 19 июля 2011 года не указано о возвращении излишне уплаченных денежных средств, перечисленных на депозит суда.

Суд апелляционной инстанции считает, что указанный вопрос подлежит рассмотрению в порядке вынесения дополнительного постановления о распределении судебных расходов.

В связи, с чем Восьмой арбитражный апелляционной суд считает необходимым назначить его к рассмотрению в судебном заседании.

Руководствуясь статьями 178, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Вопрос о вынесении дополнительного постановления о распределении судебных расходов в связи с рассмотрением апелляционных жалоб общества с ограниченной ответственностью "Омская Строительная Компания", общества с ограниченной ответственностью "Производственная Фирма Строй Аудит" на определение Арбитражного суда Омской области от 25.01.2011 по делу N А46-9403/2010 назначать к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 08 ноября 2011 года на 09 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 4, председательствующий судья Семёнова Т.П.

Судья

Т.П. Семёнова