г. Воронеж |
|
01 декабря 2009 г. |
Дело N А64-2400/09 |
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Барковой В.М., рассмотрев заявление ГОНО ОПХ "Центральное" ТНИИСХ Россельхозакадемии о пересмотре определения Арбитражного суда Тамбовской области от 27.08.2009 г. по делу N А64-2400/09 по вновь открывшимся обстоятельствам
УСТАНОВИЛ:
25 ноября 2009 г. в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заявление ГОНО ОПХ "Центральное" ТНИИСХ Россельхозакадемии о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Тамбовской области от 27.08.2009 г. о признании требований ОАО "Знаменский сахарный завод" обоснованными и введении наблюдения по делу N А64-2400/09.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 г. определение Арбитражного суда Тамбовской области от 27.08.2009 года по делу N А64-2400/09 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ГОНО ОПХ "Центральное" ТНИИСХ Россельхозакадемии - без удовлетворения.
В соответствии с частью 1 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.
В соответствии с частью 2 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что заявление подано с нарушением правил, установленных статьей 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку определение Арбитражного суда Тамбовской области от 27.08.2009 года по делу N А64-2400/09 принято Арбитражным судом Тамбовской области, Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом судебный акт по данному делу не принимался, заявление о пересмотре данного определения в соответствии с пунктом 2 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует подавать в тот же суд.
С учетом изложенного заявление ГОНО ОПХ "Центральное" ТНИИСХ Россельхозакадемии о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Тамбовской области от 27.08.2009 г. по делу N А64-2400/09 подлежит возвращению заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 1 части 1, частями 2, 3 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление о пересмотре определения Арбитражного суда Тамбовской области от 27.08.2009 г. по делу N А64-2400/09 по вновь открывшимся обстоятельствам возвратить ГОНО ОПХ "Центральное" ТНИИСХ Россельхозакадемии.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.
Приложение: заявление на 3 листах и приложенные к нему документы на 95 листах.
Судья |
В.М. Баркова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А64-2400/2009
Должник: ГОНО ОПХ "Центральное" ГНУ ТНИИСХ Россельхозакадемии, ГУ ГОНО "Опытно-производственное хозяйство "Центральное" Тамбовского НИИ СХ РАСХН
Кредитор: ОАО "Знаменский сахарный завод"
Третье лицо: Агапов С. А., ГНУ Тамбовский научно-исследовательский институт сельского хозяйства, ГНУ Тамбовский НИИСХ, ГНУ Тамбовский НИИСХ Россельхозакадемии, Гудина И. Б., Дудов Н. Н., ИП Лупиченков Ю. И., Исаков Л. Г., К/у Агапов С. А., Красилов Е. В., Кузин В. А., Кутимов Н. В., КФХ " Серовского В. В.", Макеев В. И., Макеева Г. А., Нестеров Д. А., Никитин Н. Н., НП "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая огранизация профессиональных арбитражных управляющих "Кубань", НП Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Кубань", ОАО Продовольственный фонд Тамбовской области, ООО Комбиотех, ПСП (судебные приставы), Российская Академия селькохозяйственных наук, Российская академия сельскохозяйственных наук, Сбитнев А. Н., Суд, УФНС, УФНС РФ по Тамбовской области, УФРС, УФРС по Тамбовской области, Финансовое управление Тамбовской области, ФНС N5
Хронология рассмотрения дела:
23.05.2013 Определение Арбитражного суда Тамбовской области N А64-2400/09
22.04.2013 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5846/09
25.02.2013 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5846/09
17.01.2013 Определение Арбитражного суда Тамбовской области N А64-2400/09
28.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16125/11
23.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16125/11
02.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3587/11
19.04.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5846/09
28.12.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16125/11
16.12.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16125/11
20.10.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5846/09
11.10.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3587/11
07.07.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5846/09
01.12.2009 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5846/09
10.11.2009 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5846/2009