г. Томск |
|
18 июля 2012 г. |
Дело N А27-17314/2006 |
Резолютивная часть определения объявлена 11 июля 2012 года.
Определение в полном объеме изготовлено 18 июля 2012 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд
в составе: председательствующего Усенко Н.А.,
судей: Логачева К.Д., Нагишевой О.Б.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рогожкиным В.Ю.,
при участии:
без участия лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Разрез Черемшанский" Бориса Борисовича Лаврушенко (рег. N 07АП-1479/2008 (32)) на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 09 апреля 2012 года (судья Димина В.С.) по делу N А27-17314/2006 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Разрез Черемшанский" (ОГРН 1034223002747, ИНН 4239006471) по заявлению индивидуального предпринимателя Александра Сергеевича Леонова о принятии обеспечительных мер,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 07.09.2009 общество с ограниченной ответственностью "Разрез Черемшанский" (далее - ООО "Разрез Черемшанский", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Евгений Леонидович Лазаревич.
Определением от 03.09.2010 Лазаревич Е.Л. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Разрез Черемшанский".
Определением арбитражного суда от 06.10.2010 конкурсным управляющим ООО "Разрез "Черемшанский" утвержден Николай Юрьевич Шереметьев.
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.09.2011 Шереметьев Н.Ю. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.
Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 27.10.2011 конкурсным управляющим утвержден Борис Борисович Лаврушенко.
Конкурсный кредитор - индивидуальный предприниматель Андрей Сергеевич Леонов (далее - ИП Леонов А.С.) обратился 06.04.2012 в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения комитета кредиторов от 14.03.2012 об утверждении предложения конкурсного управляющего о продаже имущества ООО "Разрез Черемшанский" на торгах, которые назначены на 23.04.2012 по начальной цене продажи 9 509 427,01 руб.
Одновременно ИП Леонов А.С. представил заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета должнику и другим лицам до вступления в законную силу судебного акта по заявлению о признании недействительным решения собрания кредиторов (комитета кредиторов) совершать действия по продаже имущественного комплекса ООО "Разрез "Черемшанский" на торгах 23.04.2012.
Заявление обосновано ссылками на статьи 90, 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и мотивировано тем, что рыночная стоимость имущества должника как бизнеса (имущественного комплекса), включающего также и право на оформление лицензии и объем запасов полезных ископаемых существенно выше предложенной продажной цены, утвержденной решением комитета кредиторов от 14.03.2012.
Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 09.04.2012 приняты обеспечительные меры в виде запрета ООО "Разрез Черемшанский" и другим лицам до вынесения судебного акта по результатам рассмотрения заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов (комитета кредиторов) совершать действия по продаже имущественного комплекса ООО "Разрез Черемшанский", выставленного на торги 23 апреля 2012 года.
Не согласившись с определением Арбитражного суда Кемеровской области от 09.04.2012, конкурсный управляющий ООО "Разрез Черемшанский" Лаврушенко Б.Б. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, ссылаясь на недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными.
По мнению конкурсного управляющего, ИП Леонов А.С. не доказал наличие взаимосвязи истребуемых обеспечительных мер с предметом своего заявления, а также возможность причинения ему значительного ущерба в случае непринятия этих мер.
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2012 апелляционная жалоба конкурсного управляющего ООО "Разрез Черемшанский" принята к производству, судебное заседание назначено на 11.07.2012.
До даты судебного заседания суда апелляционной инстанции от конкурсного управляющего Лаврушенко Б.Б. по электронной почте поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции от 09.04.2012.
В судебное заседание апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились, что не препятствует рассмотрению ходатайства об отказе от апелляционной жалобы в их отсутствие (ст. ст. 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего ООО "Разрез Черемшанский" Лаврушенко Б.Б. об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы, поскольку ходатайство подписано самим конкурсным управляющим ООО "Разрез Черемшанский" Лаврушенко Б.Б. и отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ООО "Разрез Черемшанский" Лаврушенко Б.Б. подлежит прекращению в соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 258, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Разрез Черемшанский" Бориса Борисовича Лаврушенко на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 09 апреля 2012 года по делу N А27-17314/2006 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Председательствующий |
Н.А. Усенко |
Судьи |
К.Д. Логачев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А27-17314/2006
Истец: MIROSENO INVESTMENTS LTD, Вишневский Владимир Анатольевич, Гапоян Степа Мкртинович, Доронина Светлана Зотеевна, ЗАО "Управляющая компания "Кузбассразрезуголь", Зоркальуев Виктор Ильич, Компания "MIROSENO INVESTMENTS LTD", Компания "ГОЛДФОРД ЛИМИТЕД", Компания "Миросено инвестментс ЛТД", Кудашева Нина Викторовна, Ларионов Владимир Викторович, Леонов Александр Сергеевич, ООО "Автобаза Инская", ООО "Азия", ООО "Вахрушевец-1", ООО "Гарантинвест", ООО "Прогресс", ООО "Ресурсы Сибири", ООО "Северо-западная производственно-ремонтная компания", ООО "Сервис-Риджен", ООО "Система", ООО "Трейд-Проект", ООО "Юридический Центр "Эксперт", ООО ТД "Черемшанский уголь", Очередник Олег Леонидович, Попов Александр Юрьевич, Соболев Виктор Станиславович, Сосновский Сергей Затеевич, Талалаева Ольга Афанасьевна, Шереметьев Николай Юрьевич, Шубина Наталья Николаевна
Ответчик: ООО "Разрез Черемашанский", ООО "Разрез Черемшанский"
Третье лицо: Внешний управляющий - Бродеско М. М., Внешний управляющий - Зимин В. В., Внешний управляющий Бродеско М. М., Гринев Владимир Александрович, ЗАО "Объединенная профессиональная компания", Конкурсный управляющий ООО "Разрез Черемшанский" Лазаревич Евгений Леонидович, КУ Шереметьев Н. Ю., МИФНС России N 3 по Кемеровской области, Озаева Кермен Чингисова (представитель "Миросено Инвестментс ЛТД", Озаева Кермен Чингисовна, ООО "Разрез Черемшанский", ООО "Северо-западная производственно-ремонтная компания", ООО "Северо-заподная производственно-ремонтная компания", ООО "Система", ООО "Трейд-Проект", Представитель собрания кредиторов Руденко К. Г., "Кузбасская саморегулируемая организация арбитражных управляющих", "саморегулируемая организация "Сибирский центр экспертов антикризисного управления", Бродеско Максим Михайлович, Внешний управляющий Лазаревич Е. Л., Лазаревич Е. Л., Лазаревич Евгений Леонидович, ООО "Мета Лентекс", Федеральная налоговая служба России, Шереметьев Николай Юрьевич
Хронология рассмотрения дела:
03.11.2015 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-17314/06
26.06.2015 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1479/08
29.04.2015 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-17314/06
22.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13096/08
05.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13096/08
22.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13096/08
11.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3589/08
23.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3589/08
23.05.2013 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3834/13
26.02.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1479/08
01.02.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1479/08
11.09.2012 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1479/08
18.07.2012 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1479/08
20.06.2012 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1479/08
12.05.2012 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1479/08
27.02.2012 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1479/08
08.11.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13096/08
07.11.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1479/08
21.10.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13096/08
20.09.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3589/08
16.09.2011 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1479/08
01.09.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3589/08
16.08.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1479/08
20.06.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1479/08
28.03.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1479/08
24.03.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А27-17314/2006
01.03.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А27-17314/2006
19.01.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1479/2008
13.01.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1479/2008
15.10.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А27-17314/2006
02.08.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А27-17314/2006
04.09.2009 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3589/08
07.08.2009 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1479/08
23.06.2009 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1479/08
09.12.2008 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3589/08
17.10.2008 Определение Высшего Арбитражного Суда России N 13096/08
18.06.2008 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1479/08