г. Томск |
|
16 сентября 2011 г. |
Дело N А27-17314/2006 |
Седьмой арбитражный апелляционный суд
в составе: председательствующего Усенко Н.А.,
судей: Емашовой Л.Н., Кудряшевой Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рогожкиным В.Ю.,
при участии в судебном заседании:
от кредиторов: без участия (извещены),
от уполномоченного органа: без участия (извещен),
от других участников процесса: без участия (извещены),
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Компании "Миросено Инвестментс ЛТД" ("Miroseno Investments LTD") на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 27.10.2010 (судья Димина В.С.)
по делу N А27-17314/2006 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Разрез Черемшанский"
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Прогресс"
о признании действий конкурсных кредиторов незаконными, протокола и решений собрания кредиторов от 16.08.2010 недействительными,
УСТАНОВИЛ:
Решением арбитражного суда от 31.08.2009 Общество с ограниченной ответственностью "Разрез "Черемшанский" (далее - ООО "Разрез "Черемшанский") признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Евгений Леонидович Лазаревич.
Общество с ограниченной ответственностью "Прогресс" обратилось 24.08.2010 в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконными действий конкурсных кредиторов - Компании "Миросено Инвестментс ЛТД" и ООО "Северо-Западная производственно-ремонтная компания" по проведению 16.08.2010 очередного собрания кредиторов ООО "Разрез "Черемшанский" в отсутствие иных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, признании протокола N 6 от 16.08.2010 очередного собрания кредиторов ООО "Разрез "Черемшанский" и решений собрания кредиторов ООО "Разрез "Черемшанский" от 16.08.2010 недействительными.
Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 27.10.2010 требования ООО "Прогресс" удовлетворены частично, решения собрания кредиторов ООО "Разрез "Черемшанский" от 16.08.2010 признаны недействительными. В удовлетворении остальной части заявления отказано.
Компания "Миросено Инвестментс ЛТД" ("Miroseno Investments LTD") обжаловала в порядке апелляционного производства определение Арбитражного суда Кемеровской области от 27.10.2010.
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2010 производство по апелляционной жалобе Компании "Миросено Инвестментс ЛТД" ("Miroseno Investments LTD") приостановлено до рассмотрения в рамках настоящего дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Разрез Черемшанский" заявления ООО "Прогресс" о включении его требования в размере 468 100 000 рублей в реестр требований кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 06.04.2011, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2011, в удовлетворении заявления ООО "Прогресс" об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 468 100 000 рублей отказано.
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2011 производство по апелляционной жалобе Компании "Миросено Инвестментс ЛТД" ("Miroseno Investments LTD") возобновлено.
До вынесения судом апелляционной инстанции судебного акта по делу от Компании "Миросено Инвестментс ЛТД" ("Miroseno Investments LTD") поступило ходатайство об отказе в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции от 27.10.2010.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции своих представителей не направили, что не препятствует рассмотрению ходатайства об отказе от апелляционной жалобы в их отсутствие (часть 3 статьи 156, часть 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Рассмотрев ходатайство Компании "Миросено Инвестментс ЛТД" ("Miroseno Investments LTD") об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять отказ от жалобы, поскольку ходатайство подписано представителем Компании "Миросено Инвестментс ЛТД" ("Miroseno Investments LTD") Озаевой К.Ч., полномочия которой подтверждены выданной в установленном порядке доверенностью от 01.07.2011 сроком до 01.07.2013, и отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе Компании "Миросено Инвестментс ЛТД" ("Miroseno Investments LTD") подлежит прекращению в соответствии с частями 1, 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по апелляционной жалобе Компании "Миросено Инвестментс ЛТД" ("Miroseno Investments LTD") на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 27 октября 2010 года по делу N А27-17314/2006 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Председательствующий |
Н.А. Усенко |
Судьи |
Л.Н. Емашова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А27-17314/2006
Истец: MIROSENO INVESTMENTS LTD, Вишневский Владимир Анатольевич, Гапоян Степа Мкртинович, Доронина Светлана Зотеевна, ЗАО "Управляющая компания "Кузбассразрезуголь", Зоркальуев Виктор Ильич, Компания "MIROSENO INVESTMENTS LTD", Компания "ГОЛДФОРД ЛИМИТЕД", Компания "Миросено инвестментс ЛТД", Кудашева Нина Викторовна, Ларионов Владимир Викторович, Леонов Александр Сергеевич, ООО "Автобаза Инская", ООО "Азия", ООО "Вахрушевец-1", ООО "Гарантинвест", ООО "Прогресс", ООО "Ресурсы Сибири", ООО "Северо-западная производственно-ремонтная компания", ООО "Сервис-Риджен", ООО "Система", ООО "Трейд-Проект", ООО "Юридический Центр "Эксперт", ООО ТД "Черемшанский уголь", Очередник Олег Леонидович, Попов Александр Юрьевич, Соболев Виктор Станиславович, Сосновский Сергей Затеевич, Талалаева Ольга Афанасьевна, Шереметьев Николай Юрьевич, Шубина Наталья Николаевна
Ответчик: ООО "Разрез Черемашанский", ООО "Разрез Черемшанский"
Третье лицо: Внешний управляющий - Бродеско М. М., Внешний управляющий - Зимин В. В., Внешний управляющий Бродеско М. М., Гринев Владимир Александрович, ЗАО "Объединенная профессиональная компания", Конкурсный управляющий ООО "Разрез Черемшанский" Лазаревич Евгений Леонидович, КУ Шереметьев Н. Ю., МИФНС России N 3 по Кемеровской области, Озаева Кермен Чингисова (представитель "Миросено Инвестментс ЛТД", Озаева Кермен Чингисовна, ООО "Разрез Черемшанский", ООО "Северо-западная производственно-ремонтная компания", ООО "Северо-заподная производственно-ремонтная компания", ООО "Система", ООО "Трейд-Проект", Представитель собрания кредиторов Руденко К. Г., "Кузбасская саморегулируемая организация арбитражных управляющих", "саморегулируемая организация "Сибирский центр экспертов антикризисного управления", Бродеско Максим Михайлович, Внешний управляющий Лазаревич Е. Л., Лазаревич Е. Л., Лазаревич Евгений Леонидович, ООО "Мета Лентекс", Федеральная налоговая служба России, Шереметьев Николай Юрьевич
Хронология рассмотрения дела:
03.11.2015 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-17314/06
26.06.2015 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1479/08
29.04.2015 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-17314/06
22.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13096/08
05.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13096/08
22.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13096/08
11.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3589/08
23.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3589/08
23.05.2013 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3834/13
26.02.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1479/08
01.02.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1479/08
11.09.2012 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1479/08
18.07.2012 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1479/08
20.06.2012 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1479/08
12.05.2012 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1479/08
27.02.2012 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1479/08
08.11.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13096/08
07.11.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1479/08
21.10.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13096/08
20.09.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3589/08
16.09.2011 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1479/08
01.09.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3589/08
16.08.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1479/08
20.06.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1479/08
28.03.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1479/08
24.03.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А27-17314/2006
01.03.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А27-17314/2006
19.01.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1479/2008
13.01.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1479/2008
15.10.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А27-17314/2006
02.08.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А27-17314/2006
04.09.2009 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3589/08
07.08.2009 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1479/08
23.06.2009 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1479/08
09.12.2008 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3589/08
17.10.2008 Определение Высшего Арбитражного Суда России N 13096/08
18.06.2008 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1479/08