Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2013 г. N 18АП-1369/13

г. Челябинск

27 февраля 2013 г.

Дело N А07-25843/2005

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ершовой С.Д.,

судей Забутыриной Л.В., Столяренко Г.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Балакиной И.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Абатуровой Анны Викторовны на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.12.2012 по делу N А07-25843/2005 (судья Гумерова З.С.).

Абатурова Анна Викторовна (далее - Абатурова А.В., заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании бездействия конкурсного управляющего Дочернего Уфимского пассажирского автотранспортного предприятия - 3 государственного унитарного предприятия "Башавтотранс" Богачева Вадима Викторовича, выраженное в злостном уклонении от заключения договора купли-продажи асфальтового покрытия, незаконным.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.12.2012 в удовлетворении заявления Абатуровой А.В. отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, Абатуровой А.В. обратилась в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение от 24.12.2012 отменить, принять по делу новый судебный акт.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей вышеуказанных лиц, участвующих в деле.

Как следует из материалов дела, 25.02.2013 в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд через систему подачи документов "Мой арбитр" поступило ходатайство Абатуровой А.В об отказе от апелляционной жалобы. Указанное заявление подписано лично Абатуровой А.В.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В порядке части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы принят арбитражным судом, поскольку он не противоречит действующему законодательству. Обстоятельств, нарушающих отказом от апелляционной жалобы чьих-либо прав или законных интересов, судом не установлено.

Производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Абатуровой Анны Викторовны от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.12.2012 по делу N А07-25843/2005.

Прекратить производство по апелляционной жалобе Абатуровой Анны Викторовны на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.12.2012 по делу N А07-25843/2005.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья

С.Д. Ершова

Судьи

Л.В. Забутырина Г.М. Столяренко