Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2013 г. N 12АП-1606/13

г. Саратов

12 марта 2013 г.

Дело N А57-24985/2009

Резолютивная часть определения объявлена 11 марта 2013 года.

Полный текст определения изготовлен 12 марта 2013 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Жаткиной С. А.,

судей Грабко О. В., Самохваловой А. Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Юрченко И. П.,

при участии в судебном заседании: от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Лепехинский Элеватор" Бибина О. Ю. - Бибин О. Ю., паспорт, от общества с ограниченной ответственностью "Корус" - Давыдова Н. А, по доверенности от 03.09.2012, от общества с ограниченной ответственностью "Заволжский элеватор" - Лапшина Д. В., по доверенности от 05.10.2012,

от иных лиц - не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, уведомления о вручении почтовых отправлений адресатам приобщены к материалам дела,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Заволжский элеватор"

на определение Арбитражного суда Саратовской области от "23" января 2013 года по делу N А57-24985/2009, принятое составом суда: председательствующий судья Сенякина И.П., судьи Плетнева Н. М., Чирков О. Г.,

по ходатайству конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Лепехинский Элеватор", с. Лепехинка, Краснокутского района, Саратовской области Бибина О. Ю. о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника,

в рамках дела N 57-24985/2009,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Заволжский элеватор", п. Плес, Федоровского района, Саратовской области,

к обществу с ограниченной ответственностью "Лепехинский элеватор", с Лепехинка, Краснокутского района, Саратовской области,

о признании несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 30.06.2010 по делу N А57-24985/2009 Общество с ограниченной ответственностью "Лепехинский элеватор" (далее - ООО "Лепехинский элеватор", должник) признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство. Определением суда первой инстанции от 07.09.2010 конкурсным управляющим ООО "Лепехинский элеватор" утвержден Бибин О. Ю.

В Арбитражный суд Саратовской области обратился конкурсный управляющий ООО "Лепехинский элеватор" Бибин О. Ю. с ходатайством о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника и взыскании с заявителя - Общества с ограниченной ответственностью "Заволжский элеватор" (далее - ООО "Заволжский элеватор") расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим на опубликование сообщения о признании должника банкротом, почтовых расходов, в рамках дела N А57-24985/2009.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 16.01.2013 заявление конкурсного управляющего ООО "Лепехинский элеватор" Бибина О.Ю. о взыскании с заявителя - ООО "Заволжский элеватор" расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим на опубликование сообщения о признании должника банкротом, почтовых расходов выделено в отдельное производство в порядке статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 23.01.2013 завершено конкурсное производство в отношении ООО "Лепехинский элеватор".

Не согласившись с определением суда первой инстанции от 23.01.2013, ООО "Заволжский элеватор" обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, поскольку конкурсным управляющим не были проведены все необходимые и возможные мероприятия по формированию конкурсной массы, выявлению и возврату имущества в конкурсную массу, а также не рассмотрена жалоба ООО "Заволжский элеватор" на действия (бездействие) конкурсного управляющего Бибина О. Ю.

ООО "ИНТЕРКОМ АЛЬФА" и арбитражный управляющий Бибин О. Ю. в представленных суду апелляционной инстанции отзывах возражали против удовлетворения апелляционной жалобы, считают определение суда первой инстанции законным и обоснованным, принятым с соблюдением материальных норм.

В судебном заседании представитель ООО "Заволжский элеватор" заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Представители общества с ограниченной ответственностью "Корус" поддержал заявленное ходатайство.

Конкурсный управляющий ООО "Лепехинский Элеватор" Бибин О. Ю. возражал против удовлетворения поступившего ходатайства.

Ходатайство ООО "Заволжский элеватор" судебной коллегией рассмотрено в соответствии с требованиями, предъявляемыми статьей 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в его удовлетворении следует отказать. Суд апелляционной инстанции исходил из того, что участником процесса суду апелляционной инстанции не представлено правового обоснования необходимости отложения судебного заседания.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, считает, что производство по апелляционной жалобе ООО "Заволжский элеватор" подлежит прекращению по следующим основаниям.

Статьей 223 АПК РФ предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 3 статьи 49, пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ; с этого момента прекращается правоспособность юридического лица.

В силу пункта 3 статьи 149 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника. Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

Согласно пункту 2 статьи 21 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателе" при ликвидации юридического лица в случае применения процедуры банкротства в регистрирующий орган представляется определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

В силу положений пункта 2 статьи 149 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ.

Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.

В пункте 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 разъяснено, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. С даты внесения в Единый государственный реестр записи о ликвидации должника конкурсное производство в силу пункта 4 статьи 149 Закона о банкротстве считается завершенным, что влечет прекращение производства по всем разногласиям, заявлениям, ходатайствам и жалобам, поданным в деле о банкротстве, и не может рассматриваться нарушением права на судебную защиту (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24.02.2011 N 165-О-О).

При исключении должника - юридического лица из ЕГРЮЛ отмена определения суда о завершении конкурсного производства невозможна, так как закон не предусматривает проведения процедур банкротства в отношении лиц, утративших правоспособность.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 23.01.2013 завершено конкурсное производство в отношении ООО "Лепехинский элеватор".

В материалы дела представлена выписка из ЕГРЮЛ, в соответствии с которой в раздел "сведения о состоянии юридического лица" внесена запись от 28.09.2012 о ликвидации юридического лица ООО "Лепехинский элеватор" вследствие банкротства на основании определения суда за государственным регистрационным номером 2136413004605.

Таким образом, на момент рассмотрения апелляционной жалобы по существу (11.03.2013) должник был ликвидирован и в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись о его ликвидации, в связи с чем у суда апелляционной инстанции отсутствуют правовые основания для рассмотрения апелляционной жалобы ООО "Заволжский элеватор" на определение о завершении конкурсного производства.

С момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Следовательно, с учетом пункта 5 части 1 статьи 150 АПК РФ, и выводов, изложенных в пункте 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29, производство по апелляционной жалобе следует прекратить применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 и к статье 265 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 265, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "Заволжский элеватор" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 23 января 2013 года по делу N А57-24985/2009 прекратить.

Определение вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме через Арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший определение.

Председательствующий

С. А. Жаткина

Судьи

О. В. Грабко А. Ю. Самохвалова