Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 мая 2013 г. N ВАС-6802/13 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: протокол общего собрания - возвращение заявления - выписка из ЕГРЮЛ - проверка - сведения о юридическом лице)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 мая 2013 г. N ВАС-6802/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.И. Бабкин рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Заволжский элеватор" (Саратовская область) от 17.05.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.04.2013 по делу N А57-24985/2009 Арбитражного суда Саратовской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Заволжский элеватор" в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" о признании общества с ограниченной ответственностью "Лепехинский элеватор" несостоятельным (банкротом). Суд

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности судебного акта.

Оспариваемым определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.04.2013 по делу N А57-24985/2009 Арбитражного суда Саратовской области прекращено производство по кассационным жалобам заявителя и общества с ограниченной ответственностью "Корус" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 04.12.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2013.

В силу положений части 6 статьи 188 и части 2 статьи 291 Кодекса указанное определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции и рассмотрено им в ином судебном составе в порядке, предусмотренном главой 35 Кодекса.

Как следует из картотеки арбитражных дел, размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, заявителем 21.05.2013 в суд кассационной инстанции подана жалоба на оспариваемое определение.

Таким образом, на данный момент заявителем не исчерпаны имеющиеся возможности для проверки законности оспариваемого судебного акта, являющиеся необходимым условием для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с надзорным заявлением.

Поскольку надзорная инстанция не подменяет собой кассационную инстанцию и является исключительной стадией проверки судебных актов применительно к основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 Кодекса, заявление о пересмотре в порядке надзора определения суда кассационной инстанции от 18.04.2013 не может быть принято к производству в обход иных стадий проверки его законности.

Кроме того, суд обращает внимание на то, что настоящее заявление подано также с нарушением положений части 3 статьи 294 Кодекса - к нему не приложен документ, подтверждающий полномочия лица на его подписание. Такими документами, в частности, могут служить выписка из ЕГРЮЛ, содержащая сведения о юридическом лице, полученная не более чем за тридцать дней до обращения в суд, надлежащим образом заверенный протокол общего собрания участников общества об избрании генеральным директором либо приказ о назначении генеральным директором.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Заволжский элеватор" от 17.05.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.04.2013 по делу N А57-24985/2009 Арбитражного суда Саратовской области возвратить заявителю.

Судья

А.И. Бабкин