Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 9 января 2008 г. N 06АП-1774/

г. Хабаровск

28 декабря 2007 г.

Дело N А04-4128/2000

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Головниной Е.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу Адвоян Т.В. на определение Арбитражного суда Амурской области от 07.12.2007 по делу N А04-4128/2000-11/198 Б

установил:

Авдоян Т.В. обратился с апелляционной жалобой на определение о возвращении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжаловать судебные акты арбитражного суда первой инстанции имеют право лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Обжалуемое определение принято в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Темо и Ко". Указанное дело о банкротстве рассматривалось в соответствии с нормами Федерального закона от 08.01.1998 N 6-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Апелляционная жалоба подана Авдояном Т.В., участником и директором ООО "Темо и Ко".

Как следует из материалов дела указанное общество ликвидировано, о чем внесена запись в единый государственный реестр юридических лиц.

Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Таким образом, в соответствии со ст.30 Федерального закона от 08.01.1998 N 6-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" Авдоян Т.В. не может заявлять апелляционную жалобу, так как не является лицом, участвующим в деле о банкротстве, так же как не может обжаловать судебный акт от имени ликвидированного юридического лица.

Обжалуемое определение не затрагивает права и обязанности Авдояна Т.В. Следовательно, заявитель не вправе обжаловать данный судебный акт в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим право на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2л. и приложенные к ней документы на 13л.

Судья

Е.Н.Головнина