Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 июня 2013 г. N 13АП-6990/13

г. Санкт-Петербург

05 июня 2013 г.

Дело N А21-7064/2010

Резолютивная часть определения объявлена 04 июня 2013 года.

Определение изготовлено в полном объеме 05 июня 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи Л.С.Копыловой,

судей Е.Г.Глазкова, И.Ю.Тойвонена,

при ведении протокола судебного заседания секретарём А.Н.Орловым,

при участии:

от ООО "Инвест-Недвижимость": Стародубцева А.В. по доверенности от 08.06.2013,

от ООО "Лунный камень": Стрекалова А.В. по доверенности от 25.03.2013,

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-6990/2013 ООО "Инвест-Недвижимость" на определение Арбитражного суда Калининградской области от 07.03.2013 по делу N А21-7064/2010(судья Слоневская А.Ю.), принятое

по заявлениям временного управляющего, ООО "Автозапимпорт", ООО "Лунный камень" о признании недействительным решений собрания кредиторов должника от 14.12.2012

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Автозапимпорт",

установил:

определением арбитражного суда первой инстанции от 07.03.2013 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Автозапимпорт" признаны недействительными решения собрания кредиторов ООО "Автозапимпорт" от 14.12.2012.

ООО "Инвест-Недвижимость" подана апелляционная жалоба, в которой просили определение отменить.

В судебном заседании 04.06.2013 податель апелляционной жалобы реализовал предусмотренное частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ право, заявив об отказе от апелляционной жалобы.

ООО "Лунный камень" не возражало против удовлетворения заявления подателя апелляционной жалобы.

Иные, участвующие в обособленном споре лица, извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123, абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ с учетом толкования норм процессуального права Высшим Арбитражным Судом РФ в пункте 17 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в судебное заседание не явились.

Процессуальный вопрос рассмотрен с применением частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Учитывая свободное волеизъявление подателя апелляционной жалобы, не усматривая оснований по части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, объективно препятствующих принятию заявления ООО "Инвест-Недвижимость", отказ от апелляционной жалобы принимается апелляционным судом, что влечет прекращение производства по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 176, 223, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции от 07.03.2013.

Производство по апелляционной жалобе N 13АП-6990/2013 от 22.03.2013 прекратить.

Председательствующий

Л.С. Копылова

Судьи

Е.Г. Глазков И.Ю. Тойвонен