Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 января 2008 г. N 17202/07 Суд не включил в реестр требований кредиторов признанного банкротом предприятия суммы капитализированных повременных платежей за причинение тяжких телесных повреждений в результате дорожно-транспортного происшествия, поскольку данные платежи были установлены решением суда и рассчитаны в соответствии с гражданским законодательством

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 января 2008 г. N 17202/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Хачикяна A.M., Подъячева И.А.,

рассмотрев заявление конкурсного управляющего дочернего Уфимского пассажирского автотранспортного предприятия N 3 государственного унитарного предприятия "Башавтотранс" -Бахтиярова Б.М. (ул. Октябрьской революции, 67, г. Уфа, 450092) от 20.11.07 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.09.07 по делу N А07-25843/05-Г-ФЛЕ/ШАБ Арбитражного суда Республики Башкортостан, установил:

определением от 11.05.07 по названному делу арбитражный суд включил в реестр требований кредиторов признанного банкротом решением от 15.02.06 ДУПАП N 3 ГУП "Башавтотранс" требование Хрипунова А.В. в размере 3022349,53 рубля капитализированных платежей, исчисленных им в соответствии с правилами статьи 135 Закона о банкротстве в связи с получением тяжких телесных повреждений в результате дорожно-транспортного происшествия.

Постановлением апелляционной инстанции от 19.07.07 определение от 11.05.07 отменено, в удовлетворении требования Хрипунова А.В. отказано.

Судом учтено включение в реестр и выплата Хрипунову А.В. 463145 рублей на основании решения Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 18.04.06, включающих единовременный платеж за 2 года среднемесячного заработка Хрипунова А.В. в размере 21444 рублей.

По мнению суда апелляционной инстанции, так как суд общей юрисдикции не принял решение о взыскании с должника в пользу Хрипунова А.В. ежемесячных платежей на неопределенный срок, оснований для их капитализации не имеется.

Постановлением окружного суда от 27.09.07 постановление апелляционной инстанции отменено, определение суда первой инстанции от 11.05.07 оставлено без изменения.

Заявитель не согласен с постановлением окружного суда и просит пересмотреть его в порядке надзора, отмечая нарушение судом норм материального права.

Оценив доводы заявителя, содержание представленных документов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как видно из представленных материалов, решением Мелеузовского районного суда от 18.04.06 Хрипунову А.В. установлены ежемесячные платежи из расчета среднемесячного заработка в сумме 21444 рублей, которые на основании статьи 1092 Гражданского кодекса Российской Федерации присуждены к единовременной выплате за двухгодичный период утраты трудоспособности до очередного переосвидетельствования. Утрата трудоспособности определена Хрипунову А.В. в размере 30%.

При таких обстоятельствах капитализация повременных платежей в порядке, установленном пунктом 1 статьи 135 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" правомерна.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А07-25843/05-Г-ФЛЕ/ШАБ Арбитражного суда Республики Башкортостан для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.09.07 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Весенева

Судья

А.М. Хачикян

Судья

И.А. Подъячев