Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2013 г. N 18АП-7798/13

г. Челябинск

17 июля 2013 г.

Дело N А47-3509/2011

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в лице судьи Карпусенко С.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Литвиновой Владиславы Владимировны на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 11.06.2013 по делу N А47-3509/2011 о признании требований кредиторов удовлетворёнными (судья Е.Г. Бабердина)

УСТАНОВИЛ:

Литвинова Владислава Владимировна обратилась в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 11.06.2013 по делу N А47-3509/2011 о признании требований кредиторов удовлетворёнными.

15.07.2013 в канцелярию Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда поступило ходатайство Литвиновой Владиславы Владимировны о возврате апелляционной жалобы.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку апелляционная жалоба Литвиновой Владиславы Владимировны на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 11.06.2013 по делу N А47-3509/2011 не принята к производству апелляционного суда и от заявителя поступило ходатайство о ее возвращении, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Копии с апелляционной жалобы, а также с материалов, приложенных к апелляционной жалобе, сняты и остаются в Восемнадцатом арбитражном апелляционном суде.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить Литвиновой Владиславе Владимировне апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 11.06.2013 по делу N А47-3509/2011 и приложенные к ней документы.

2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

С.А. Карпусенко