Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2013 г. N 01АП-296/12

г.Владимир

15 июля 2013 г.

Дело N А39-5245/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 09.07.2013.

В полном объеме постановление изготовлено 15.07.2013.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Протасова Ю.В.,

судей Захаровой Т.А., Урлекова В.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем заседания Коматовской Ю.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "Эко Лайф - Чистая Жизнь" (ИНН 1326222508, ОГРН 1121326002115, г. Саранск)

на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 15.04.2013

по делу N А39-5245/2009, принятое судьей Трошиной В.И.

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Эко Лайф - Чистая Жизнь"

о намерении погасить задолженность по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Эко Л" (ИНН 1326196520, ОГРН 1061326012197, г. Саранск) по текущим платежам,

без участия сторон.

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

Судебным актом Арбитражного суда Республики Мордовии от 22.12.2011 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Эко Л" (далее - ООО "Эко Л") определено применять к процедуре нормы параграфа 7 "Банкротство застройщиков" главы 9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Общество с ограниченной ответственностью "Эко Лайф-Чистая жизнь" обратилось (далее - ООО "Эко Лайф-Чистая жизнь) с заявлением о намерении погасить включенную в реестр требований кредиторов должника ООО "Эко Л" задолженность по текущим платежам в целях обеспечения возможности передачи жилых помещений.

Определением от 15.04.2013 Арбитражный суд Республики Мордовия удовлетворил заявленные требования.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Эко Лайф-Чистая" обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил изменить определение суда первой инстанции в части размера текущих платежей и срока погашения задолженности.

Заявитель апелляционной жалобы указывает, что суд первой инстанции неправильно указал размер текущих платежей, и неправомерно установил срок погашения.

Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся представителей лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.

Законность и обоснованность судебного акта, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями статей 257-262, 266, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит правовых оснований для отмены определения арбитражного суда первой инстанции.

В апелляционной жалобе заявителем указано на допущенную ошибку при принятии судебного акта, в котором дважды значится сумма 2 249 руб. 92 коп., подлежащая к уплате.

Однако Арбитражным судом Республики Мордовия от 05.07.2013 по делу N А39-5245/2009 вынесено определение об исправлении ошибки. С учетом указанного определения общая сумма задолженности, подлежащая уплате, составляет 3 482 198 руб. 08 коп.

Таким образом, у арбитражного суда апелляционной инстанции отсутствуют правовые основания для изменения судебного акта в указанной части.

Что касается довода заявителя апелляционной жалобы о том, чтобы изменить срок погашения до 60 дней, арбитражный суд апелляционной инстанции считает его несостоятельным, поскольку установленный судом первой инстанции срок соответствует статье 201.15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, поэтому оснований для изменения срока также не имеется.

С учетом изложенного доводы ООО "Эко Лайф Чистая жизнь", изложенные в апелляционной жалобе и касающиеся предмета спора, подлежат отклонению, как не соответствующие действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела.

Все доводы и аргументы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, однако они признаются несостоятельными, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта.

Оспариваемый судебный акт принят при правильном применении норм права, содержащиеся в нем выводы не противоречат имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

В силу статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определение об установлении размера требования в деле о банкротстве не облагается государственной пошлиной.

Руководствуясь статьями 258, 266-268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 15.04.2013 по делу N А39-5245/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Эко Лайф - Чистая Жизнь" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья

Протасов Ю.В.

Судьи

Захарова Т.А. Урлеков В.Н